Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 855 — це ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500 вийшов у 2025 році, тоді як Snapdragon 855 дебютував у 2018. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за техпроцесом, архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає Snapdragon 855 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (2 519 784 проти 602 655) та Geekbench (одноядерний 2666 проти 930, багатоядерний 8839 проти 2834). Exynos 2500 використовує сучасний 3-нм техпроцес, 10 ядер і новітню архітектуру ARMv9.2, тоді як Snapdragon 855 — 7-нм, 8 ядер і ARMv8. Однак Snapdragon 855 має вищий показник енергоефективності в нашій системі оцінювання (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання. Загалом Exynos 2500 є потужнішим, але Snapdragon 855 може бути більш енергоефективним.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовлено за 3-нм техпроцесом, а Snapdragon 855 — за 7-нм, що забезпечує першому вищу щільність транзисторів та потенційно кращу енергоефективність.
  • Архітектура CPU: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Snapdragon 855 — 8 ядер (1x Kryo 485 Gold, 3x Kryo 485 Gold, 4x Kryo 485 Silver) з частотою до 2.84 ГГц.
  • Продуктивність AnTuTu: Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали, що значно більше за 602 655 балів Snapdragon 855, вказуючи на суттєву перевагу в загальній продуктивності.
  • Geekbench: Exynos 2500 демонструє вищі одноядерні (2666 проти 930) та багатоядерні (8839 проти 2834) результати, що свідчить про кращу продуктивність CPU.
  • Енергоефективність: За нашими оцінками, Snapdragon 855 має 100 балів енергоефективності, тоді як Exynos 2500 — 0, що може вказувати на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання у старішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 600921 199010
GPU 1107639 177528
Memory 409202 102742
UX 402022 123375
Total score 2519784 602655
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 855 Немає даних 602655

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 930
Multi-Core Score 8839 2834
Asset compression Немає даних 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 75.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 88.8 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 62.3 images/sec
HDR Немає даних 91.7 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 8.79 images/sec
Photo processing Немає даних 27.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.01 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 2257

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 6,7 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 22 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X24 LTE, X50 5G
Швидкість завантаження Немає даних До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 1240 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних SM8150
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 855

3DMark

Stability Немає даних 82%
Graphics test Немає даних 18 FPS
Score Немає даних 3013
3DMark Wild Life Performance Немає даних 3013

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 51 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Mi 9T Pro
1080 x 2340

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Adreno 640
Архітектура Немає даних Adreno 600
Частота GPU Немає даних 585 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 384
Всього шейдерів Немає даних 768
FLOPS Немає даних 898.5 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500 має вищу продуктивність GPU (1 107 639 балів у AnTuTu) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Snapdragon 855 також справляється з іграми, але поступається за графікою.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 855 до Exynos 2500?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, нових ігор або роботи з AI. Exynos 2500 значно швидший, але врахуйте, що Snapdragon 855 може бути більш енергоефективним.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Snapdragon 855 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання при виконанні завдань. Однак Exynos 2500 використовує сучасніший 3-нм техпроцес, який теоретично має бути ефективнішим.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Exynos 2500 має новішу архітектуру (ARMv9.2) та вищу продуктивність, що може забезпечити кращу підтримку AI. Snapdragon 855 також має AI-блок, але його можливості обмежені порівняно з новішим чипом.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 855 має вбудований модем X24 LTE, але для 5G потрібен зовнішній модем X50. Exynos 2500, ймовірно, підтримує 5G, але точна інформація відсутня в наданих даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.