Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 855 — це ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500 вийшов у 2025 році, тоді як Snapdragon 855 дебютував у 2018. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за техпроцесом, архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає Snapdragon 855 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (2 519 784 проти 602 655) та Geekbench (одноядерний 2666 проти 930, багатоядерний 8839 проти 2834). Exynos 2500 використовує сучасний 3-нм техпроцес, 10 ядер і новітню архітектуру ARMv9.2, тоді як Snapdragon 855 — 7-нм, 8 ядер і ARMv8. Однак Snapdragon 855 має вищий показник енергоефективності в нашій системі оцінювання (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання. Загалом Exynos 2500 є потужнішим, але Snapdragon 855 може бути більш енергоефективним.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовлено за 3-нм техпроцесом, а Snapdragon 855 — за 7-нм, що забезпечує першому вищу щільність транзисторів та потенційно кращу енергоефективність.
  • Архітектура CPU: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Snapdragon 855 — 8 ядер (1x Kryo 485 Gold, 3x Kryo 485 Gold, 4x Kryo 485 Silver) з частотою до 2.84 ГГц.
  • Продуктивність AnTuTu: Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали, що значно більше за 602 655 балів Snapdragon 855, вказуючи на суттєву перевагу в загальній продуктивності.
  • Geekbench: Exynos 2500 демонструє вищі одноядерні (2666 проти 930) та багатоядерні (8839 проти 2834) результати, що свідчить про кращу продуктивність CPU.
  • Енергоефективність: За нашими оцінками, Snapdragon 855 має 100 балів енергоефективності, тоді як Exynos 2500 — 0, що може вказувати на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання у старішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 600921 199010
GPU 1107639 177528
Memory 409202 102742
UX 402022 123375
Total score 2519784 602655

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500 має вищу продуктивність GPU (1 107 639 балів у AnTuTu) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Snapdragon 855 також справляється з іграми, але поступається за графікою.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 855 до Exynos 2500?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, нових ігор або роботи з AI. Exynos 2500 значно швидший, але врахуйте, що Snapdragon 855 може бути більш енергоефективним.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Snapdragon 855 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання при виконанні завдань. Однак Exynos 2500 використовує сучасніший 3-нм техпроцес, який теоретично має бути ефективнішим.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Exynos 2500 має новішу архітектуру (ARMv9.2) та вищу продуктивність, що може забезпечити кращу підтримку AI. Snapdragon 855 також має AI-блок, але його можливості обмежені порівняно з новішим чипом.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 855 має вбудований модем X24 LTE, але для 5G потрібен зовнішній модем X50. Exynos 2500, ймовірно, підтримує 5G, але точна інформація відсутня в наданих даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.