Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 888 Plus — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Exynos 2500 вийшов у 2025 році, тоді як Snapdragon 888 Plus дебютував у 2021-му. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб зрозуміти, який чип краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає Snapdragon 888 Plus за продуктивністю CPU та GPU завдяки новішій архітектурі та 3-нм техпроцесу. Він пропонує вищі результати в бенчмарках (AnTuTu 10: 2,519,784 проти 959,410) та кращу багатоядерну продуктивність. Однак Snapdragon 888 Plus має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим охолодженням. Загалом, Exynos 2500 є потужнішим вибором для ігор та важких завдань, тоді як Snapdragon 888 Plus може бути більш енергоощадним.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2500 виготовлений за 3-нм техпроцесом, тоді як Qualcomm Snapdragon 888 Plus — за 5-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та щільність транзисторів у Exynos.
  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 5x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Snapdragon 888 Plus має 8 ядер (1x Cortex-X1, 3x Cortex-A78, 4x Cortex-A55) з частотою до 2.995 ГГц.
  • У AnTuTu 10 Exynos 2500 набирає 2,519,784 балів, що значно більше за 959,410 балів Snapdragon 888 Plus, особливо за рахунок GPU (1,107,639 проти 298,689).
  • У Geekbench 6 Exynos 2500 показує 2666 одноядерних та 8839 багатоядерних балів, проти 1550 та 3887 у Snapdragon 888 Plus, що свідчить про перевагу в CPU.
  • Snapdragon 888 Plus має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Exynos 2500 (0 балів), що може вказувати на краще управління енергією в менш потужних сценаріях.

AnTuTu 10

CPU 600921 256163
GPU 1107639 298689
Memory 409202 178503
UX 402022 225055
Total score 2519784 959410

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 3 нм 5 нм
Виробництво Samsung Samsung

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Червень 2021 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2500 чи Snapdragon 888 Plus?

Exynos 2500 має значно потужніший GPU (1,107,639 балів в AnTuTu 10 проти 298,689), тому він краще підходить для ігор з високою графікою.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 888 Plus на Exynos 2500?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU для важких завдань. Exynos 2500 пропонує майже в 2.5 рази більше балів в AnTuTu 10.

Який чип більш енергоефективний?

За наявними даними, Snapdragon 888 Plus має вищий показник енергоефективності (100 балів), ніж Exynos 2500 (0 балів), що може означати менше споживання енергії в певних режимах.

Який чип має кращі AI-можливості?

Exynos 2500 використовує новішу архітектуру ARMv9.2-A, що зазвичай забезпечує кращу підтримку AI, але точних даних про AI-блок немає.

Який чип вийшов пізніше?

Samsung Exynos 2500 вийшов у 2025 році, а Qualcomm Snapdragon 888 Plus — у 2021-му, тому Exynos є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.