Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 7884B

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від Samsung: флагманський Exynos 2500, анонсований у 2025 році, та бюджетний Exynos 7884B, представлений у 2019. Exynos 2500 виконаний за передовим 3-нм техпроцесом, має 10 ядер і значно вищу продуктивність CPU та GPU. Exynos 7884B, хоч і старіший, може похвалитися високою енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сферах застосування.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Exynos 7884B за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний показник Geekbench 6 майже в 11 разів вищий (8839 проти 802), а загальний бал AnTuTu 10 — у 16,7 раза (2 519 784 проти 151 207). Exynos 2500 підтримує новітні технології (ARMv9.2-A, 3 нм) і призначений для флагманських смартфонів, тоді як Exynos 7884B — застарілий чип для бюджетних пристроїв. Однак Exynos 7884B має вищий показник енергоефективності (100 проти 0 у Exynos 2500 за даними сайту), що може бути важливим для автономності.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконано за 3-нм технологією, Exynos 7884B — за 14-нм, що забезпечує першому кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Архітектура CPU: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 5x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Exynos 7884B — 8 ядер (ймовірно, Cortex-A73 та A53) з невідомою частотою.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2500 набирає 1 107 639 балів у GPU-тесті AnTuTu 10, Exynos 7884B — лише 16 460, що свідчить про кардинальну перевагу першого в іграх.
  • Результати бенчмарків: Exynos 2500 має багатоядерний бал Geekbench 6 — 8839, Exynos 7884B — 802; загальний AnTuTu 10 — 2 519 784 проти 151 207.
  • Призначення: Exynos 2500 орієнтований на флагманські пристрої 2025 року, Exynos 7884B — на бюджетні моделі 2019 року, що відображає різницю в продуктивності та функціональності.

AnTuTu 10

CPU 600921 53244
GPU 1107639 16460
Memory 409202 47477
UX 402022 34026
Total score 2519784 151207
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Samsung Exynos 7884B Немає даних 151207

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 254
Multi-Core Score 8839 802
Asset compression Немає даних 50.1 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 24.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 31.5 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 9.46 images/sec
HDR Немає даних 31.9 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 1.36 images/sec
Photo processing Немає даних 6.18 images/sec
Ray tracing Немає даних 968.8 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 1.6 ГГц – Cortex-A73
6x 1.35 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 1560 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 14 нм
Виробництво Samsung Samsung
Кількість транзисторів Немає даних 2 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4
Частота пам'яті 4800 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 7.8 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2220 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 21 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Швидкість завантаження Немає даних До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Немає даних Сайт Samsung Exynos 7884B

3DMark

Stability Немає даних 95%
Graphics test Немає даних 1 FPS
Score Немає даних 323
3DMark Wild Life Performance Немає даних 323

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G71 MP2
Архітектура Немає даних Bifrost 1st gen
Частота GPU Немає даних 770 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 16
Всього шейдерів Немає даних 32
FLOPS Немає даних 49.3 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500 значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu 10 (1 107 639) у 67 разів вищий, ніж у Exynos 7884B (16 460). Він забезпечує плавну графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 7884B у 2025 році?

Ні, Exynos 7884B застарілий: низька продуктивність CPU (8 балів) та GPU (1 бал) не підходить для сучасних додатків. Краще обрати чип нового покоління.

Який чип енергоефективніший?

За даними сайту, Exynos 7884B має 100 балів енергоефективності, Exynos 2500 — 0. Однак 3-нм техпроцес Exynos 2500 зазвичай забезпечує кращу енергоефективність, тому ці дані можуть бути неточними.

Чи підтримує Exynos 2500 штучний інтелект?

Так, Exynos 2500 має AI-блок (NPU), що забезпечує високу продуктивність для завдань ШІ. Exynos 7884B не має виділеного AI-прискорювача.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Exynos 2500 набагато швидший: багатоядерний бал 8839 проти 802 у Exynos 7884B. Він впорається з багатозадачністю, браузингом та додатками без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.