Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 7885

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Exynos 7885 — це два ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500, випущений у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом, тоді як Exynos 7885 (2018 рік) базується на старішій технології. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво прогресували мобільні процесори Samsung за останні роки.

Короткий висновок. Exynos 2500 значно перевершує Exynos 7885 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (загальний бал AnTuTu 2519784 проти 207882). Він має новішу архітектуру, 10 ядер, вищу частоту та підтримку AI. Exynos 7885, своєю чергою, демонструє високу енергоефективність (100 балів), але загалом застарів. Для сучасних завдань Exynos 2500 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконано за 3-нм технологією, Exynos 7885 — за старішим техпроцесом (ймовірно, 10 нм або 14 нм).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має 10 ядер з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Exynos 7885 — 8 ядер з нижчою частотою (за даними бенчмарків, одноядерний бал 2666 проти 334).
  • GPU: Exynos 2500 набирає 1107639 балів у тесті GPU AnTuTu, що значно вище за 26911 балів у Exynos 7885.
  • AI-блок: Exynos 2500 підтримує сучасні AI-можливості завдяки архітектурі ARMv9.2-A, тоді як Exynos 7885 не має спеціалізованого AI-блоку.
  • Енергоефективність: Exynos 7885 отримав 100 балів за енергоефективність, що вище за 0 балів у Exynos 2500 (дані можуть бути неповними).

AnTuTu 10

CPU 600921 71462
GPU 1107639 26911
Memory 409202 53591
UX 402022 55918
Total score 2519784 207882

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 14 нм
Виробництво Samsung Samsung

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2220 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500 має значно потужніший GPU (1107639 балів AnTuTu проти 26911), тому краще підходить для сучасних ігор з високою графікою.

Чи варто оновлюватися з Exynos 7885 на Exynos 2500?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, AI-функцій або ігор. Для базових сценаріїв Exynos 7885 все ще може бути достатнім.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Exynos 7885 має вищий бал енергоефективності (100), але це може бути пов'язано з нижчою продуктивністю. Exynos 2500 використовує 3-нм техпроцес, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Exynos 2500, ймовірно, має вбудований 5G-модем, тоді як Exynos 7885 випускався до ери 5G і не підтримує його нативно.

Який чип кращий для AI-завдань?

Exynos 2500 має сучасну архітектуру ARMv9.2-A з підтримкою AI-інструкцій, що робить його значно кращим для обробки нейромереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.