Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 850

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 і Exynos 850 — два ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виготовляється за 3-нм техпроцесом і пропонує 10 ядер з частотою до 3.2 ГГц. Exynos 850, випущений у 2020 році, є бюджетним рішенням. Розглянемо їхні відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Exynos 2500 значно перевершує Exynos 850 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (8839) майже в 10 разів вищий, ніж у Exynos 850 (868). Exynos 2500 також має сучасніший техпроцес (3 нм проти 8 нм) та підтримку новітніх інструкцій ARMv9.2-A. Однак Exynos 850 демонструє вищу енергоефективність у тестах (100 балів), що робить його придатним для простих завдань із мінімальним енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Exynos 850 — 8 ядер Cortex-A55 з частотою до 2.0 ГГц.
  • Техпроцес Exynos 2500 — 3 нм, що забезпечує вищу щільність транзисторів та потенційно кращу енергоефективність, а Exynos 850 виготовляється за 8-нм техпроцесом.
  • У Geekbench 6 Exynos 2500 набирає 2666 одноядерних та 8839 багатоядерних балів, тоді як Exynos 850 — лише 222 та 868 балів відповідно.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2500 становить 2 519 784, що значно вище за 185 374 у Exynos 850, особливо в GPU-тесті (1 107 639 проти 26 753).
  • Exynos 850 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Exynos 2500 (0 балів у наявних даних), що може свідчити про менше енергоспоживання в легких сценаріях.

AnTuTu 10

CPU 600921 64990
GPU 1107639 26753
Memory 409202 54180
UX 402022 39451
Total score 2519784 185374
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Samsung Exynos 850 Немає даних 185374

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 222
Multi-Core Score 8839 868
Asset compression Немає даних 53.9 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 31.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 35.9 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 8.03 images/sec
HDR Немає даних 29.7 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 1.53 images/sec
Photo processing Немає даних 8.04 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.52 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 596

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
8x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 8 нм
Виробництво Samsung Samsung
TDP (Sustained) Немає даних 3 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек Немає даних
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 48 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Швидкість завантаження Немає даних До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Травень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Немає даних S5E3830
Офіційний сайт Немає даних Сайт Samsung Exynos 850

3DMark

Stability Немає даних 97%
Graphics test Немає даних 3 FPS
Score Немає даних 508
3DMark Wild Life Performance Немає даних 508

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G52 MP1
Архітектура Немає даних Bifrost 2nd gen
Частота GPU Немає даних 850 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 1
Шейдерних блоків Немає даних 24
Всього шейдерів Немає даних 24
FLOPS Немає даних 40.8 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500 значно потужніший завдяки GPU з результатом AnTuTu понад 1.1 млн балів, що забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх. Exynos 850 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 850 у 2025 році?

Exynos 850 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, а техпроцес 8 нм менш ефективний. Для базових завдань (дзвінки, месенджери) він ще придатний, але для ігор чи багатозадачності краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Exynos 850 має вищий бал енергоефективності (100), що може означати менше енергоспоживання при простих завданнях. Однак Exynos 2500 на 3-нм техпроцесі потенційно ефективніший при високому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500 підтримує новітні інструкції ARMv9.2-A, що включають покращення для AI, але точних даних про продуктивність NPU немає. Exynos 850 не має виділеного AI-блоку.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціни на чипи не вказані, але Exynos 2500, ймовірно, значно дорожчий через новітній техпроцес і високу продуктивність. Exynos 850 використовувався в бюджетних смартфонах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.