Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 9611

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Exynos 9611 — це мобільні чипи різних поколінь. Exynos 2500, випущений у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом, тоді як Exynos 9611 (2019) — за 10-нм. Різниця в архітектурі та техпроцесі суттєво впливає на продуктивність, енергоефективність та можливості ШІ. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Samsung Exynos 2500 Samsung Exynos 2500 26
vs
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611 38

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Exynos 9611 за продуктивністю CPU (у 7 разів вищий одноядерний бал) та GPU (загальний бал майже в 10 разів вищий). Завдяки 3-нм техпроцесу він енергоефективніший, хоча Exynos 9611 має вищий показник енергоефективності в тестах. Exynos 2500 підтримує новітні технології, такі як ARMv9.2-A та 10 ядер, що робить його ідеальним для ігор та багатозадачності. Exynos 9611 залишається актуальним для базових завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконано за 3-нм технологією, Exynos 9611 — за 10-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність у новішого чипа.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має 10 ядер (1x3.2 ГГц Cortex-X5, 3x2.5 ГГц Cortex-A730, 2x2.5 ГГц Cortex-A730, 4x2.2 ГГц Cortex-A520) проти 8 ядер у Exynos 9611, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Бенчмарки: У AnTuTu 10 Exynos 2500 набирає ~2 519 784 бали, тоді як Exynos 9611 — ~257 150 балів, що вказує на майже 10-кратну різницю в загальній продуктивності.
  • GPU: Exynos 2500 демонструє значно вищу графічну продуктивність (GPU-бал 1 107 639 проти 45 350 у Exynos 9611), що критично для ігор та візуальних завдань.
  • Енергоефективність: Хоча Exynos 2500 має сучасніший техпроцес, у тестах Exynos 9611 отримав 100 балів енергоефективності проти 0 у Exynos 2500, що може свідчити про різні методики вимірювання.

AnTuTu 10

CPU 600921 73640
GPU 1107639 45350
Memory 409202 62516
UX 402022 75644
Total score 2519784 257150

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520 		4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 10 нм
Виробництво Samsung Samsung

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 11.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2500 чи Exynos 9611?

Exynos 2500 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал 1 107 639 проти 45 350) та вищій продуктивності CPU. Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Exynos 9611 підходить лише для легких ігор.

Чи варто оновлюватися з Exynos 9611 до Exynos 2500?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, відеомонтажу або багатозадачності. Exynos 2500 пропонує в 7-10 разів вищі результати бенчмарків, новітню архітектуру та підтримку ШІ.

Який чип енергоефективніший?

За даними тестів, Exynos 9611 має вищий показник енергоефективності (100 балів), але це може бути пов'язано з різними методиками. Exynos 2500 виконано за 3-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Які основні відмінності в архітектурі CPU?

Exynos 2500 має 10 ядер з архітектурою ARMv9.2-A, включаючи високопродуктивне ядро Cortex-X5, тоді як Exynos 9611 використовує 8 ядер ARMv8. Це забезпечує кращу продуктивність та підтримку новітніх інструкцій.

Чи підтримує Exynos 2500 ШІ-функції?

Так, Exynos 2500 має вдосконалений AI-блок, що підтримує сучасні функції машинного навчання. Exynos 9611 також має AI-можливості, але вони значно обмеженіші через старішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.