Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 9611

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Exynos 9611 — це мобільні чипи різних поколінь. Exynos 2500, випущений у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом, тоді як Exynos 9611 (2019) — за 10-нм. Різниця в архітектурі та техпроцесі суттєво впливає на продуктивність, енергоефективність та можливості ШІ. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Exynos 9611 за продуктивністю CPU (у 7 разів вищий одноядерний бал) та GPU (загальний бал майже в 10 разів вищий). Завдяки 3-нм техпроцесу він енергоефективніший, хоча Exynos 9611 має вищий показник енергоефективності в тестах. Exynos 2500 підтримує новітні технології, такі як ARMv9.2-A та 10 ядер, що робить його ідеальним для ігор та багатозадачності. Exynos 9611 залишається актуальним для базових завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконано за 3-нм технологією, Exynos 9611 — за 10-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність у новішого чипа.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має 10 ядер (1x3.2 ГГц Cortex-X5, 3x2.5 ГГц Cortex-A730, 2x2.5 ГГц Cortex-A730, 4x2.2 ГГц Cortex-A520) проти 8 ядер у Exynos 9611, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Бенчмарки: У AnTuTu 10 Exynos 2500 набирає ~2 519 784 бали, тоді як Exynos 9611 — ~257 150 балів, що вказує на майже 10-кратну різницю в загальній продуктивності.
  • GPU: Exynos 2500 демонструє значно вищу графічну продуктивність (GPU-бал 1 107 639 проти 45 350 у Exynos 9611), що критично для ігор та візуальних завдань.
  • Енергоефективність: Хоча Exynos 2500 має сучасніший техпроцес, у тестах Exynos 9611 отримав 100 балів енергоефективності проти 0 у Exynos 2500, що може свідчити про різні методики вимірювання.

AnTuTu 10

CPU 600921 73640
GPU 1107639 45350
Memory 409202 62516
UX 402022 75644
Total score 2519784 257150
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Samsung Exynos 9611 Немає даних 257150

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 370
Multi-Core Score 8839 1103
Asset compression Немає даних 70.5 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 37.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 43 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 11.9 images/sec
HDR Немає даних 43.6 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 1.5 images/sec
Photo processing Немає даних 8.33 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.95 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 716

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 10 нм
Виробництво Samsung Samsung
Кількість транзисторів Немає даних 3 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 8 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 11.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 64 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Модем Немає даних Shannon 337
Швидкість завантаження Немає даних До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних S5E9611
Офіційний сайт Немає даних Сайт Samsung Exynos 9611

3DMark

Stability Немає даних 73%
Graphics test Немає даних 4 FPS
Score Немає даних 816
3DMark Wild Life Performance Немає даних 816

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 31 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 40 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz Немає даних 43 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 38 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Samsung Galaxy A51
1080 x 2400

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G72 MP3
Архітектура Немає даних Bifrost 2nd gen
Частота GPU Немає даних 1053 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 3
Шейдерних блоків Немає даних 18
Всього шейдерів Немає даних 54
FLOPS Немає даних 113.8 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2500 чи Exynos 9611?

Exynos 2500 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал 1 107 639 проти 45 350) та вищій продуктивності CPU. Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Exynos 9611 підходить лише для легких ігор.

Чи варто оновлюватися з Exynos 9611 до Exynos 2500?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, відеомонтажу або багатозадачності. Exynos 2500 пропонує в 7-10 разів вищі результати бенчмарків, новітню архітектуру та підтримку ШІ.

Який чип енергоефективніший?

За даними тестів, Exynos 9611 має вищий показник енергоефективності (100 балів), але це може бути пов'язано з різними методиками. Exynos 2500 виконано за 3-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Які основні відмінності в архітектурі CPU?

Exynos 2500 має 10 ядер з архітектурою ARMv9.2-A, включаючи високопродуктивне ядро Cortex-X5, тоді як Exynos 9611 використовує 8 ядер ARMv8. Це забезпечує кращу продуктивність та підтримку новітніх інструкцій.

Чи підтримує Exynos 2500 ШІ-функції?

Так, Exynos 2500 має вдосконалений AI-блок, що підтримує сучасні функції машинного навчання. Exynos 9611 також має AI-можливості, але вони значно обмеженіші через старішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.