Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 9810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Exynos 9810 — це мобільні ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер. Exynos 9810, випущений у 2018 році, виготовлявся за 10-нм технологією. Порівняємо їхні характеристики та продуктивність.

Короткий висновок. Exynos 2500 значно перевершує Exynos 9810 за продуктивністю CPU та GPU завдяки новішій архітектурі та техпроцесу. Його багатоядерний результат Geekbench 6 (8839) майже в 5 разів вищий, ніж у Exynos 9810 (1840). Однак Exynos 9810 демонструє вищу енергоефективність за даними бенчмарків. Вибір залежить від потреб: для максимальної продуктивності — Exynos 2500, для економії енергії — Exynos 9810.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520), тоді як Exynos 9810 — 8 ядер (4x Exynos M3, 4x Cortex-A55).
  • Техпроцес: 3 нм у Exynos 2500 проти 10 нм у Exynos 9810, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Загальний бал AnTuTu 10: Exynos 2500 набирає 2,519,784, що значно вище за 460,869 у Exynos 9810.
  • Geekbench 6 Single-Core: Exynos 2500 (2666) проти Exynos 9810 (559) — різниця майже в 5 разів.
  • Exynos 9810 має вищий показник енергоефективності (100) порівняно з Exynos 2500 (0), що може свідчити про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 600921 140858
GPU 1107639 139046
Memory 409202 88138
UX 402022 92827
Total score 2519784 460869

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 2.9 ГГц – Exynos M3
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 10 нм
Виробництво Samsung Samsung

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 28.7 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Січень 2018 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500, ймовірно, забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішому GPU та новішій архітектурі, хоча точних даних про ігрову продуктивність немає.

Який чип енергоефективніший?

За даними бенчмарків, Exynos 9810 має вищий показник енергоефективності (100) порівняно з Exynos 2500 (0), що може означати менше енергоспоживання при виконанні завдань.

Чи варто оновлюватися з Exynos 9810 на Exynos 2500?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU, Exynos 2500 пропонує багаторазове збільшення швидкості в бенчмарках.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але точних даних про NPU немає.

Який чип підтримує новіші стандарти?

Exynos 2500 підтримує ARMv9.2-A, тоді як Exynos 9810 — ARMv8.2-A, що дає перевагу в сумісності з новітнім ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.