Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 7884B vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 7884B та Apple A12 Bionic — це ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах різних років. Exynos 7884B вийшов у 2019 році, а A12 Bionic — у 2018. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно перевершує Samsung Exynos 7884B за продуктивністю CPU та GPU. У бенчмарках A12 Bionic набирає майже в 4.5 рази більше балів (689680 проти 151207). Одноядерна та багатоядерна продуктивність A12 також вища: 1292 проти 254 та 2837 проти 802 відповідно. Хоча обидва чипи мають однакову енергоефективність, A12 Bionic є кращим вибором для ігор та важких завдань.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищий загальний бал у бенчмарках (689680) порівняно з Exynos 7884B (151207).
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест A12 Bionic (1292) у 5 разів вищий, ніж у Exynos 7884B (254); багатоядерний — 2837 проти 802.
  • GPU-продуктивність: A12 Bionic набирає 163334 бали, тоді як Exynos 7884B — лише 16460, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково — 100 балів, тому вони схожі за споживанням енергії.
  • Apple A12 Bionic вийшов на рік раніше (2018), але пропонує кращі результати в усіх тестах, ніж новіший Exynos 7884B (2019).

AnTuTu 10

CPU 53244 202376
GPU 16460 163334
Memory 47477 110150
UX 34026 213820
Total score 151207 689680
Samsung Exynos 7884B 151207 Немає даних
Apple A12 Bionic Немає даних 689680

GeekBench 6

Asset compression 50.1 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 24.6 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 31.5 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 9.46 images/sec 21.4 images/sec
HDR 31.9 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 1.36 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 6.18 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 968.8 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec
Single-Core Score 254 1292
Multi-Core Score 802 2837

3DMark

Stability 95% 69%
Graphics test 1 FPS 31 FPS
Score 323 5205
3DMark Wild Life Performance 323 5205

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.6 ГГц – Cortex-A73
6x 1.35 ГГц – Cortex-A53
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 1560 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Техпроцес 14 нм 7 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 6,9 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP2 Apple A12 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 770 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 32 256
FLOPS 49.3 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 7.8 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2220 x 1080 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 21 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Модем Немає даних Intel XMM 7560

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Вересень 2018 року
Клас Бюджетний Флагман
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 7884B Немає даних
Номер моделі Немає даних APL1W81

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU: його GPU-бал (163334) майже в 10 разів вищий, ніж у Exynos 7884B (16460).

Чи варто вибирати Exynos 7884B через енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від інших параметрів. Exynos 7884B поступається за продуктивністю, тому його варто розглядати лише для базових завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic має потужніший нейронний процесор, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, хоча точних даних про AI-блок Exynos 7884B немає.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай пристрої з A12 Bionic дорожчі через вищу продуктивність. Exynos 7884B використовувався в бюджетних моделях.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A12 Bionic впорається з будь-якими завданнями швидше завдяки вищій продуктивності CPU. Exynos 7884B підійде для простих дій, таких як перегляд веб-сторінок та месенджери.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.