Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи середнього рівня: Samsung Exynos 7884B та Qualcomm Snapdragon 665. Обидва вийшли у 2019 році, але мають різну архітектуру та продуктивність. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 665 випереджає Samsung Exynos 7884B за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu на 56% вищий, а результати Geekbench (одно- та багатоядерний) також значно кращі. Snapdragon 665 демонструє вищу швидкість у завданнях CPU та GPU, що робить його кращим вибором для ігор та багатозадачності. Однак Exynos 7884B має однакову з конкурентом енергоефективність, тому автономність пристроїв на цих чипах буде подібною.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon 665 має вищий загальний бал в AnTuTu (235828 проти 151207), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 665 перевершує Exynos 7884B у продуктивності CPU: одноядерний тест Geekbench (335 проти 254) та багатоядерний (1166 проти 802).
  • GPU продуктивність Snapdragon 665 значно вища: бали GPU в AnTuTu (34389 проти 16460) та краща швидкість обробки графіки.
  • Snapdragon 665 показує кращі результати в тестах веб-браузингу та рендерингу: HTML 5 Browser (39.1 проти 24.6 pages/sec) та PDF Renderer (49.3 проти 31.5 Mpixels/sec).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому різниця в автономності буде мінімальною.

AnTuTu 10

CPU 53244 89694
GPU 16460 34389
Memory 47477 53247
UX 34026 58498
Total score 151207 235828
Samsung Exynos 7884B 151207 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 665 Немає даних 235828

GeekBench 6

Asset compression 50.1 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 24.6 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 31.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 9.46 images/sec 14.3 images/sec
HDR 31.9 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 1.36 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 6.18 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 968.8 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec
Single-Core Score 254 335
Multi-Core Score 802 1166
Compute Score (GPU) Немає даних 466

3DMark

Stability 95% 98%
Graphics test 1 FPS 1 FPS
Score 323 219
3DMark Wild Life Performance 323 219

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.6 ГГц – Cortex-A73
6x 1.35 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 1560 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 14 нм 11 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP2 Adreno 610
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 770 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 32 128
FLOPS 49.3 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 7.8 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2220 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 21 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2019 року Квітень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 7884B Сайт Qualcomm Snapdragon 665
Номер моделі Немає даних SM6125

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 28 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 53 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 57 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 30 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 8T
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 665 має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Його графічний бал в AnTuTu майже вдвічі вищий, ніж у Exynos 7884B.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та автономність пристроїв на них будуть подібними.

Чи підтримують ці чипи AI?

Так, обидва чипи мають AI-блоки, але Snapdragon 665 забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, завдяки вищій обчислювальній потужності.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Qualcomm Snapdragon 665 швидше справляється з веб-серфінгом, обробкою документів та багатозадачністю, що підтверджують вищі результати в тестах CPU та UX.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 7884B вийшов у вересні 2019 року, а Qualcomm Snapdragon 665 — у квітні 2019 року. Exynos трохи новіший, але це не дає йому переваги в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.