Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 7885 vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 7885 та MediaTek Helio G35 — це два ARM-чипи, які часто зустрічаються в бюджетних смартфонах. Exynos 7885 вийшов у 2018 році, тоді як Helio G35 — у 2020. Обидва мають однаковий загальний рейтинг продуктивності, але відрізняються за окремими параметрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. Обидва чипи мають однакову загальну оцінку, але Exynos 7885 випереджає Helio G35 за продуктивністю CPU (11 проти 9 балів) та в бенчмарках AnTuTu (207882 проти 145990) і Geekbench (одноядерний 334 проти 189). Натомість Helio G35 має кращу ігрову продуктивність (2 бали проти 1) та вищу швидкість стиснення активів. За енергоефективністю обидва отримали максимальні 100 балів.

Основні відмінності

  • Exynos 7885 має вищий одноядерний показник Geekbench (334 проти 189), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • Helio G35 забезпечує вищу швидкість стиснення активів (63.1 MB/s проти 53.9 MB/s), що може пришвидшити завантаження додатків.
  • Загальний результат AnTuTu у Exynos 7885 значно вищий (207882 проти 145990), особливо в розділах GPU, пам'яті та UX.
  • Helio G35 має кращу продуктивність в іграх згідно з оцінкою (2 бали проти 1), хоча GPU-бенчмарк AnTuTu вищий у Exynos.
  • Exynos 7885 вийшов на ринок раніше (2018 рік), тоді як Helio G35 — у 2020, що може впливати на оптимізацію в новіших додатках.

AnTuTu 10

CPU 71462 54934
GPU 26911 17881
Memory 53591 40532
UX 55918 32643
Total score 207882 145990
Samsung Exynos 7885 207882 Немає даних
MediaTek Helio G35 Немає даних 145990

GeekBench 6

Asset compression 53.9 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 30.6 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 37.6 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 9.93 images/sec 10.5 images/sec
HDR 31.8 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 1.15 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 6.36 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 1.6 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec
Single-Core Score 334 189
Multi-Core Score 862 810
Compute Score (GPU) 510 Немає даних

3DMark

Stability 40% Немає даних
Graphics test 3 FPS Немає даних
Score 524 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 524 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 8 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP2 PowerVR GE8320
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1100 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 32 32
FLOPS 70.4 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1600 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 7.46 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2220 x 1080 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 21 МП, 2x 16 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2018 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі S5E7885 MT6765G
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 7885 Сайт MediaTek Helio G35

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 23 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 29 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 30 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 43 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 29 FPS
[Low]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco C3
720 x 1600

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Helio G35 має вищу оцінку ігрової продуктивності (2 бали проти 1), тому може бути кращим вибором для ігор, хоча Exynos 7885 має потужніший GPU за бенчмарками.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності буде мінімальною.

Чи варто обирати старіший Exynos 7885 замість новішого Helio G35?

Exynos 7885 показує вищі результати в бенчмарках CPU та загальній продуктивності, тому може бути кращим для повсякденних завдань, незважаючи на старший вік.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних не можна визначити, який чип має кращий AI-блок, оскільки цей параметр не оцінювався.

Який чип краще підходить для бюджетних смартфонів?

Обидва чипи призначені для бюджетних пристроїв. Exynos 7885 забезпечує вищу продуктивність CPU, а Helio G35 — трохи кращу ігрову. Вибір залежить від пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.