Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 7904 vs Apple A15 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 7904 та Apple A15 Bionic — це ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівнів. Exynos 7904 дебютував у 2019 році в бюджетних моделях, тоді як A15 Bionic (2021) є одним із найпотужніших процесорів Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує Samsung Exynos 7904 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 5 (5736 проти 937), GPU-тести та швидкість обробки зображень. Exynos 7904 має вищий бал енергоефективності (100), але це не компенсує відставання в CPU та GPU. Якщо вам потрібен чип для важких ігор, відеомонтажу або AI-завдань, A15 Bionic — очевидний вибір. Exynos 7904 підійде для базових завдань і довгої автономності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A15 Bionic має багатоядерний результат 5736 балів у Geekbench 5, тоді як Exynos 7904 — лише 937 балів.
  • Графіка: GPU A15 Bionic набирає 434 690 балів у AnTuTu 10, а Exynos 7904 — 21 391 бал, що робить A15 значно потужнішим в іграх.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але A15 досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • AI-блок: A15 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, здатний обробляти 15,8 трлн операцій на секунду; Exynos 7904 не має виділеного AI-блока.
  • Техпроцес: A15 Bionic виготовлено за 5-нм техпроцесом, Exynos 7904 — за 14-нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 55542 334394
GPU 21391 434690
Memory 43139 222255
UX 41566 307120
Total score 161638 1298459
Samsung Exynos 7904 161638 Немає даних
Apple A15 Bionic Немає даних 1298459

GeekBench 6

Asset compression 59.7 MB/sec 203.3 MB/sec
HTML 5 Browser 29.1 pages/sec 124.4 pages/sec
PDF Renderer 38.6 Mpixels/sec 143.5 Mpixels/sec
Image detection 11.2 images/sec 130 images/sec
HDR 36.2 Mpixels/sec 169.9 Mpixels/sec
Background blur 1.51 images/sec 22.2 images/sec
Photo processing 7.05 images/sec 60.2 images/sec
Ray tracing 1.73 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec
Single-Core Score 286 2332
Multi-Core Score 937 5736
Compute Score (GPU) 836 Немає даних

3DMark

Stability 97% 82%
Graphics test 2 FPS 56 FPS
Score 407 9395
3DMark Wild Life Performance 407 9395

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53
2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 6
Частота 1800 МГц 3230 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 14 нм 5 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 15 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 256 КБ
Кеш L2 Немає даних 12 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP2 Apple A15 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 770 МГц 1338 МГц
Обчислювальних блоків 2 5
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 32 640
FLOPS 49.3 Гфлопс 1712.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 15.8 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2133 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП Немає даних
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2019 року Вересень 2021 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E7904 APL1W07
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 7904 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший завдяки GPU з результатом 434 690 балів в AnTuTu, що забезпечує плавну графіку в сучасних іграх. Exynos 7904 підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 7904 у 2025 році?

Exynos 7904 застарів: його продуктивність CPU (937 балів Geekbench) і GPU (21 391 бал) недостатні для сучасних додатків. Краще обрати пристрій з A15 Bionic або новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але A15 Bionic досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи підтримують чипи штучний інтелект?

A15 Bionic має 16-ядерний Neural Engine для AI-завдань, тоді як Exynos 7904 не має виділеного AI-блока, що обмежує його можливості в обробці зображень і машинному навчанні.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A15 Bionic забезпечує плавну роботу в усіх сценаріях завдяки високій одноядерній продуктивності (2332 бали). Exynos 7904 справляється з базовими завданнями, але може підгальмовувати в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.