Samsung Exynos 7904 vs Apple A9

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 7904 та Apple A9 — це ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах різних поколінь. Exynos 7904 дебютував у 2019 році, тоді як A9 вийшов у 2015-му. Обидва чипи пропонують баланс продуктивності та енергоефективності, але орієнтовані на різні сегменти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple A9 випереджає Exynos 7904 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (332764 проти 161638) та Geekbench (одноядерний 619 проти 286). Водночас Exynos 7904 має кращі показники в деяких тестах, як-от стиснення даних та робота з HTML5. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: A9 кращий для ігор, Exynos — для багатозадачності.

Основні відмінності

  • Apple A9 має вищий загальний бал AnTuTu (332764) порівняно з Exynos 7904 (161638), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench одноядерний тест A9 (619 балів) значно перевершує Exynos 7904 (286 балів), що вказує на вищу швидкість одного ядра.
  • Exynos 7904 демонструє кращу швидкість стиснення даних (59.7 MB/с проти 43.4 MB/с) та роботи з HTML5 (29.1 стор./с проти 16.1 стор./с).
  • Apple A9 має вищий бал GPU в AnTuTu (80649 проти 21391), що робить його кращим для ігор та графічних завдань.
  • Exynos 7904 вийшов у 2019 році, тоді як A9 — у 2015, тому Exynos може мати новіші технології, але A9 залишається конкурентоспроможним.

AnTuTu 10

CPU 55542 106215
GPU 21391 80649
Memory 43139 59673
UX 41566 86227
Total score 161638 332764

GeekBench 6

Asset compression 59.7 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 29.1 pages/sec 16.1 pages/sec
PDF Renderer 38.6 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Image detection 11.2 images/sec 9.06 images/sec
HDR 36.2 Mpixels/sec 28.7 Mpixels/sec
Background blur 1.51 images/sec 3.08 images/sec
Photo processing 7.05 images/sec 8.39 images/sec
Ray tracing 1.73 Mpixels/sec 1.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 75%
Graphics test 2 FPS 11 FPS
Score 407 1850

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53
2x 1.85 ГГц – Twister
Кількість ядер 8 2
Частота 1800 МГц 1850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 14 нм 14 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP2 PowerVR GT7600
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 770 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 16 32
Всього шейдерів 32 192
FLOPS 49.3 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple M9

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 6
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 450 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2019 року вересень 2015 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E7904 APL1022
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 7904 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 7904 чи Apple A9?

Apple A9 має значно потужніший GPU (бал AnTuTu 80649 проти 21391), тому він краще підходить для ігор і забезпечує вищу частоту кадрів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи варто обирати Exynos 7904 замість Apple A9 для повсякденних завдань?

Exynos 7904 може бути кращим для багатозадачності завдяки вищим результатам у деяких тестах (стиснення, HTML5), але A9 швидший в одноядерних завданнях.

Який чип має кращу підтримку AI?

Дані про AI-блок відсутні, тому порівняти їхні AI-можливості неможливо.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2024 році?

Apple A9 все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але для сучасних вимог краще обрати новіший чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.