Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 7904 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 7904, випущений у 2019 році, та новітній MediaTek Dimensity 9400, анонсований у 2024 році. Незважаючи на значний розрив у часі, обидва процесори використовуються в мобільних пристроях, але їхні характеристики кардинально відрізняються. Ми проаналізуємо продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Samsung Exynos 7904 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 6 майже в 10 разів вищий, а графічна продуктивність (GPU) – більш ніж у 55 разів. Dimensity 9400 також підтримує новітні технології AI та має кращу енергоефективність завдяки сучаснішому техпроцесу. Exynos 7904 може бути достатнім для базових завдань, але для ігор, важких додатків та майбутніх оновлень варто обирати Dimensity 9400.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9400 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (2 647 012 проти 161 638), що свідчить про багатократну перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 набирає 2874/8969 балів у Geekbench 6 (одно-/багатоядерний), тоді як Exynos 7904 – лише 286/937, що вказує на 6-10-кратну перевагу нового чипа.
  • Графічна продуктивність (GPU) у Dimensity 9400 (1 194 784 бали в AnTuTu) більш ніж у 55 разів вища, ніж у Exynos 7904 (21 391 бал), що робить його ідеальним для ігор.
  • Dimensity 9400 використовує сучасніший техпроцес (ймовірно 3 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання порівняно з 14-нм Exynos 7904.
  • AI-блок: Dimensity 9400 має потужний AI-процесор (APU) для задач машинного навчання, тоді як Exynos 7904 не має виділеного AI-модуля, що обмежує його можливості.

AnTuTu 10

CPU 55542 600293
GPU 21391 1194784
Memory 43139 408283
UX 41566 443652
Total score 161638 2647012
Samsung Exynos 7904 161638 Немає даних
MediaTek Dimensity 9400 Немає даних 2647012

GeekBench 6

Asset compression 59.7 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 29.1 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 38.6 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 11.2 images/sec 224.6 images/sec
HDR 36.2 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 1.51 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 7.05 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 1.73 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec
Single-Core Score 286 2874
Multi-Core Score 937 8969
Compute Score (GPU) 836 21136

3DMark

Stability 97% Немає даних
Graphics test 2 FPS Немає даних
Score 407 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 407 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 14 нм 3 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP2 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 5th gen
Частота GPU 770 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 2 12
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 32 1536
FLOPS 49.3 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 5333 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 85.3 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2019 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E7904 MT6991
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 7904 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (1 194 784 бали в AnTuTu) та сучасній архітектурі. Exynos 7904 (21 391 бал) не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 7904 у 2024 році?

Exynos 7904 може впоратися з базовими завданнями (месенджери, відео), але для продуктивної роботи, ігор або багатозадачності краще обрати пристрій з Dimensity 9400.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9400, ймовірно, енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу (3 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу автономність при високій продуктивності.

Чи підтримує Exynos 7904 AI-функції?

Exynos 7904 не має виділеного AI-блока, тому можливості штучного інтелекту обмежені. Dimensity 9400 має потужний APU для AI-задач.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 9400 перевершує Exynos 7904 за всіма показниками: AnTuTu 10 (2 647 012 проти 161 638), Geekbench 6 (2874/8969 проти 286/937).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.