Samsung Exynos 7904 vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 7904 та MediaTek Helio G36 — два ARM-чипи, орієнтовані на бюджетні смартфони. Exynos 7904, випущений у 2019 році, пропонує вищі результати в бенчмарках (AnTuTu 10: 161638 проти 136643), тоді як Helio G36 (2023) має свіжішу архітектуру та трохи кращу продуктивність в іграх. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але відрізняються за техпроцесом та частотою.

Короткий висновок. Samsung Exynos 7904 випереджає MediaTek Helio G36 у загальній продуктивності за даними AnTuTu (161638 проти 136643) та Geekbench 6 (одноядерний: 286 проти 229, багатоядерний: 937 проти 842). Однак Helio G36 має вищу тактову частоту (2.2 ГГц) та новіший техпроцес (12 нм), що може забезпечити кращу стабільність в іграх. Вибір залежить від пріоритетів: вища продуктивність CPU/GPU чи свіжіша архітектура.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Exynos 7904 набирає 161638, що на ~18% вище за 136643 у Helio G36.
  • Продуктивність GPU: Exynos 7904 має вищий GPU-бал (21391 проти 18061), що вказує на кращу графічну обробку.
  • Техпроцес: Helio G36 виготовляється за 12 нм технологією, тоді як Exynos 7904 — за старішим 14 нм.
  • Частота CPU: Helio G36 має максимальну частоту 2.2 ГГц, Exynos 7904 — 1.8 ГГц, що може впливати на швидкість виконання завдань.
  • Дата виходу: Exynos 7904 вийшов у 2019 році, Helio G36 — у 2023, що робить його свіжішим рішенням.

AnTuTu 10

CPU 55542 51096
GPU 21391 18061
Memory 43139 38300
UX 41566 29186
Total score 161638 136643

GeekBench 6

Asset compression 59.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 29.1 pages/sec -
PDF Renderer 38.6 Mpixels/sec -
Image detection 11.2 images/sec -
HDR 36.2 Mpixels/sec -
Background blur 1.51 images/sec -
Photo processing 7.05 images/sec -
Ray tracing 1.73 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP2 PowerVR GE8320
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 770 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 32 32
FLOPS 49.3 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2019 року Лютий 2023 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі S5E7904 -
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 7904 Сайт MediaTek Helio G36

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 7904 має вищий GPU-бал (21391 проти 18061), що свідчить про кращу графічну продуктивність. Однак Helio G36 може бути стабільнішим завдяки новішому техпроцесу.

Чи варто обирати Helio G36 замість Exynos 7904?

Якщо вам важливіша свіжість архітектури та частота — так. Але Exynos 7904 пропонує вищі бали в бенчмарках, що може означати кращу загальну продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниці в автономності не очікується.

Чи підтримують ці чипи швидку зарядку?

Інформація про підтримку швидкої зарядки не наведена, але обидва чипи орієнтовані на бюджетні пристрої, де така функція часто обмежена.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Exynos 7904 має вищі результати в UX-тесті (41566 проти 29186), що може забезпечити плавнішу роботу інтерфейсу та додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.