Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 7904 та Qualcomm Snapdragon 632 — це два популярні ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього бюджету. Exynos 7904 дебютував у лютому 2019 року, тоді як Snapdragon 632 вийшов у червні 2018-го. Обидва чипи пропонують збалансовану продуктивність для повсякденних завдань, але мають відмінності в архітектурі CPU, графічному прискорювачі та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще впорається з іграми та багатозадачністю.

Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904 36
vs
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632 38

Короткий висновок. За результатами тестів Qualcomm Snapdragon 632 демонструє дещо вищу загальну продуктивність (182 478 балів у AnTuTu 10 проти 161 638 у Exynos 7904). Snapdragon має кращі показники CPU (10 балів проти 8) та ігрової продуктивності (4 бали проти 1), що робить його більш придатним для ігор. Однак Exynos 7904 не поступається в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може запропонувати кращу автономність у деяких сценаріях. Якщо ви надаєте перевагу іграм та багатозадачності, Snapdragon 632 буде кращим вибором; для повсякденних завдань із фокусом на енергозбереження Exynos 7904 також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon 632 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (182 478) порівняно з Exynos 7904 (161 638), що свідчить про кращу сумарну продуктивність.
  • Snapdragon 632 перевершує Exynos 7904 за продуктивністю CPU (10 балів проти 8) та ігровою продуктивністю (4 бали проти 1), що робить його кращим для ігор.
  • Exynos 7904 демонструє вищий бал GPU в AnTuTu (21 391) проти Snapdragon 632 (17 408), що може вказувати на кращу графічну обробку в деяких завданнях.
  • Snapdragon 632 має вищі результати в одноядерному (295 проти 286) та багатоядерному (1037 проти 937) тестах Geekbench 5, що свідчить про кращу продуктивність CPU.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому суттєвої різниці в автономності не очікується.

AnTuTu 10

CPU 55542 73802
GPU 21391 17408
Memory 43139 44054
UX 41566 47214
Total score 161638 182478

GeekBench 6

Asset compression 59.7 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 29.1 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 38.6 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 11.2 images/sec 12.2 images/sec
HDR 36.2 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 1.51 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 7.05 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 1.73 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% -
Graphics test 2 FPS 1 FPS
Score 407 134

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53 		4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 14 нм 14 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP2 Adreno 506
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 770 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 16 96
Всього шейдерів 32 96
FLOPS 49.3 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2019 року Червень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі S5E7904 SDM632
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 7904 Сайт Qualcomm Snapdragon 632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 7904 чи Snapdragon 632?

Qualcomm Snapdragon 632 краще підходить для ігор завдяки вищій оцінці ігрової продуктивності (4 бали проти 1) та кращим результатам у бенчмарках CPU.

Чи варто вибирати Exynos 7904 заради енергоефективності?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності буде мінімальною. Exynos 7904 може бути кращим завдяки енергоефективнішому техпроцесу.

Який чип швидше обробляє зображення та відео?

Snapdragon 632 має вищі показники в тестах обробки зображень (12.2 images/sec проти 11.2) та PDF (45.7 Mpixels/sec проти 38.6), що свідчить про кращу продуктивність у цих завданнях.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають базові AI-можливості, але Snapdragon 632 оснащений Hexagon DSP для прискорення AI-завдань, що може забезпечити кращу продуктивність у відповідних додатках.

Який чип кращий для повсякденного використання?

Для повсякденних завдань, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та відео, обидва чипи справляються добре. Snapdragon 632 має невелику перевагу в багатозадачності завдяки вищим показникам CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.