Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 870

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 7904, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 870, представлений у 2021 році. Snapdragon 870 належить до флагманської серії, тоді як Exynos 7904 – до середнього сегменту. Ми порівняємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904 36
vs
Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 870 54

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 870 значно перевершує Samsung Exynos 7904 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu та Geekbench. Snapdragon 870 має в 5 разів вищий загальний бал AnTuTu (818358 vs 161638) та в 3-4 рази вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Він також забезпечує кращу ігрову продуктивність та швидшу обробку зображень. Однак Exynos 7904 може бути більш енергоефективним, хоча точних даних про енергоспоживання немає. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 870. Для базових завдань та економії коштів Exynos 7904 також може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Snapdragon 870 має значно вищий загальний бал AnTuTu (818358) порівняно з Exynos 7904 (161638), що вказує на перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench 5 Snapdragon 870 набирає 1141 бал в одноядерному та 3317 у багатоядерному тесті, тоді як Exynos 7904 – 286 та 937 відповідно, що демонструє кращу продуктивність CPU.
  • GPU-продуктивність Snapdragon 870 (275302 в AnTuTu) значно вища за Exynos 7904 (21391), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 870 використовує більш сучасний техпроцес (7 нм) порівняно з Exynos 7904 (14 нм), що може впливати на енергоефективність.
  • Snapdragon 870 підтримує швидшу обробку зображень: 72.7 зображень/с проти 11.2 у Exynos 7904, а також вищу швидкість стиснення та рендерингу.

AnTuTu 10

CPU 55542 234470
GPU 21391 275302
Memory 43139 124007
UX 41566 184579
Total score 161638 818358

GeekBench 6

Asset compression 59.7 MB/sec 148.4 MB/sec
HTML 5 Browser 29.1 pages/sec 85.5 pages/sec
PDF Renderer 38.6 Mpixels/sec 113.5 Mpixels/sec
Image detection 11.2 images/sec 72.7 images/sec
HDR 36.2 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 1.51 images/sec 10.8 images/sec
Photo processing 7.05 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 1.73 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 90%
Graphics test 2 FPS 25 FPS
Score 407 4334

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53 		1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 14 нм 7 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP2 Adreno 650
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 770 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 16 512
Всього шейдерів 32 1024
FLOPS 49.3 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2019 року Січень 2021 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі S5E7904 SM8250-AC
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 7904 Сайт Qualcomm Snapdragon 870

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 870 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 650) та вищій продуктивності CPU. Exynos 7904 має слабший GPU (Mali-G71 MP2) і не підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Точних даних про енергоспоживання немає, але Snapdragon 870 виконаний за техпроцесом 7 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14 нм у Exynos 7904. Однак через вищу продуктивність Snapdragon може споживати більше енергії під навантаженням.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 870 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний бал Geekbench 1141 проти 286, багатоядерний 3317 проти 937. Це робить його кращим для багатозадачності та важких обчислень.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 7904 у 2024 році?

Exynos 7904 є застарілим чипом середнього рівня. Для базових завдань (месенджери, веб-серфінг) він ще придатний, але для ігор та сучасних додатків краще обрати Snapdragon 870 або новіші моделі.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 870 значно випереджає Exynos 7904: AnTuTu 10 – 818358 проти 161638, Geekbench 5 – 1141/3317 проти 286/937. Snapdragon також швидший у стисненні, рендерингу та обробці зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.