Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 9611

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 7904 та Exynos 9611 — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього рівня. Exynos 7904 вийшов у лютому 2019 року, тоді як Exynos 9611 — у вересні того ж року. Обидва чипи використовують техпроцес 12 нм, що забезпечує добру енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам вибрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9611 є більш продуктивним чипом порівняно з Exynos 7904. За результатами тестів, Exynos 9611 набирає 257150 балів у AnTuTu, тоді як Exynos 7904 — 161638 балів. У Geekbench 5 Exynos 9611 також показує вищі результати: 370 одноядерних та 1103 багатоядерних балів проти 286 та 937 відповідно. Продуктивність GPU в Exynos 9611 також краща, що робить його більш придатним для ігор. Однак обидва чипи мають однаково високу енергоефективність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 9611 має вищий загальний бал AnTuTu (257150) порівняно з Exynos 7904 (161638).
  • Продуктивність CPU: Exynos 9611 показує кращі результати в Geekbench 5: 370 одноядерних та 1103 багатоядерних балів проти 286 та 937 у Exynos 7904.
  • Продуктивність GPU: Exynos 9611 набирає 45350 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Exynos 7904 — 21391 бал, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Швидкість роботи з пам'яттю: Exynos 9611 має вищий бал Memory в AnTuTu (62516) порівняно з Exynos 7904 (43139).
  • UX-продуктивність: Exynos 9611 перевершує Exynos 7904 за показником UX (75644 проти 41566), що впливає на швидкість інтерфейсу та додатків.

AnTuTu 10

CPU 55542 73640
GPU 21391 45350
Memory 43139 62516
UX 41566 75644
Total score 161638 257150
Samsung Exynos 7904 161638 Немає даних
Samsung Exynos 9611 Немає даних 257150

GeekBench 6

Asset compression 59.7 MB/sec 70.5 MB/sec
HTML 5 Browser 29.1 pages/sec 37.2 pages/sec
PDF Renderer 38.6 Mpixels/sec 43 Mpixels/sec
Image detection 11.2 images/sec 11.9 images/sec
HDR 36.2 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 1.51 images/sec 1.5 images/sec
Photo processing 7.05 images/sec 8.33 images/sec
Ray tracing 1.73 Mpixels/sec 1.95 Mpixels/sec
Single-Core Score 286 370
Multi-Core Score 937 1103
Compute Score (GPU) 836 716

3DMark

Stability 97% 73%
Graphics test 2 FPS 4 FPS
Score 407 816
3DMark Wild Life Performance 407 816

Центральний процесор

Архітектура 2x 1.8 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 14 нм 10 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 3 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP2 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 770 МГц 1053 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 16 18
Всього шейдерів 32 54
FLOPS 49.3 Гфлопс 113.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1600 МГц
Пропускна здатність Немає даних До 11.9 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2400 x 1080 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Модем Немає даних Shannon 337

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2019 року Вересень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі S5E7904 S5E9611
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 7904 Сайт Samsung Exynos 9611

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 31 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 40 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz Немає даних 43 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 38 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Samsung Galaxy A51
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 7904 чи Exynos 9611?

Exynos 9611 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU: його GPU-бал AnTuTu (45350) значно перевищує показник Exynos 7904 (21391).

Чи варто вибирати Exynos 9611 замість Exynos 7904?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, Exynos 9611 є кращим вибором. Він пропонує помітний приріст у бенчмарках та реальних сценаріях.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий техпроцес 12 нм та однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому їхнє енергоспоживання подібне.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блок, але Exynos 9611 має вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, завдяки кращому нейронному процесору.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 9611 перевершує Exynos 7904 у всіх основних бенчмарках: AnTuTu (257150 vs 161638), Geekbench 5 Single-Core (370 vs 286) та Multi-Core (1103 vs 937).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.