Samsung Exynos 850 vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 850 та Apple A10 Fusion — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Exynos 850 вийшов у 2020 році, тоді як A10 Fusion дебютував у 2016-му. Обидва чипи пропонують вбудований AI-блок, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає Samsung Exynos 850 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (385540 проти 185374). Особливо помітна перевага в одноядерній продуктивності (878 проти 222) та графіці (GPU 96747 проти 26753). Водночас Exynos 850 демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте A10 Fusion, якщо ж пріоритет — енергозбереження та сучасніший техпроцес — Exynos 850.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10: 385540 проти 185374 у Exynos 850.
  • Продуктивність CPU: A10 Fusion набирає 122723 бали, Exynos 850 — лише 64990, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Графічна продуктивність: GPU A10 Fusion (96747 балів) майже в 3,6 рази потужніший за GPU Exynos 850 (26753 бали).
  • Одноядерна продуктивність: A10 Fusion (878 балів) значно випереджає Exynos 850 (222 бали) у Geekbench 6, що впливає на швидкість роботи додатків.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальний бал 100, але Exynos 850 виготовлений за новішим техпроцесом (8 нм проти 16 нм), що потенційно забезпечує кращу енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 64990 122723
GPU 26753 96747
Memory 54180 58351
UX 39451 107719
Total score 185374 385540

GeekBench 6

Asset compression 53.9 MB/sec 47.8 MB/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 38.7 pages/sec
PDF Renderer 35.9 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Image detection 8.03 images/sec 12.1 images/sec
HDR 29.7 Mpixels/sec 47.3 Mpixels/sec
Background blur 1.53 images/sec 3.5 images/sec
Photo processing 8.04 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 1.52 Mpixels/sec 1.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 67%
Graphics test 3 FPS 15 FPS
Score 508 2630

Центральний процесор

Архітектура 8x 2 ГГц – Cortex-A55 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 8 4
Частота 2000 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 8 нм 16 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP1 PowerVR GT7600
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 1 6
Шейдерних блоків 24 32
Всього шейдерів 24 192
FLOPS 40.8 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1333 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року вересень 2016 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі S5E3830 APL1W24
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 850 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 850 чи A10 Fusion?

Apple A10 Fusion значно потужніший у графічних завданнях: його GPU набирає 96747 балів проти 26753 у Exynos 850. Тому A10 Fusion краще підходить для ігор.

Чи варто обирати Exynos 850 через новіший техпроцес?

Exynos 850 виготовлений за техпроцесом 8 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16-нм A10 Fusion. Якщо автономність важливіша за продуктивність, Exynos 850 може бути кращим вибором.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Apple A10 Fusion має вищу продуктивність CPU: одноядерний тест 878 проти 222, багатоядерний 1319 проти 868. Він швидше виконує обчислювальні завдання.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають вбудований AI-блок, але A10 Fusion демонструє кращі результати в тестах обробки зображень (12.1 проти 8.03 зображень/сек), що свідчить про потужніший AI-прискорювач.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для простих завдань (браузинг, відео, соцмережі) обидва чипи достатні. Однак A10 Fusion забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.