Samsung Exynos 850 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 850 та Apple A13 Bionic — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Exynos 850 дебютував у 2020 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A13 Bionic, випущений у 2019 році, є флагманським процесором Apple. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, можливості AI та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Samsung Exynos 850 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 в A13 Bionic (890355) майже в 5 разів вищий, ніж у Exynos 850 (185374). A13 Bionic також має кращі показники в Geekbench 6 (одноядерний 1748 проти 222, багатоядерний 4161 проти 868). Однак Exynos 850 демонструє відмінну енергоефективність (100 балів), що робить його придатним для бюджетних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A13 Bionic; для економії коштів і базових завдань підійде Exynos 850.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A13 Bionic має значно вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (1748 та 4161) порівняно з Exynos 850 (222 та 868).
  • Продуктивність GPU: A13 Bionic набирає 280832 бали в тесті GPU AnTuTu 10, тоді як Exynos 850 — лише 26753, що робить A13 набагато кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у A13 Bionic (890355) майже в 5 разів вищий, ніж у Exynos 850 (185374).
  • Енергоефективність: Exynos 850 отримує 100 балів за енергоефективність, що свідчить про його оптимізацію для тривалої роботи, тоді як A13 Bionic також має 100 балів, але забезпечує вищу продуктивність.
  • Техпроцес: Exynos 850 виготовлений за 8-нм техпроцесом, а A13 Bionic — за 7-нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 64990 256347
GPU 26753 280832
Memory 54180 171083
UX 39451 182093
Total score 185374 890355

GeekBench 6

Asset compression 53.9 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 35.9 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 8.03 images/sec 74 images/sec
HDR 29.7 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 1.53 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 8.04 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 1.52 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 68%
Graphics test 3 FPS 41 FPS
Score 508 6872

Центральний процесор

Архітектура 8x 2 ГГц – Cortex-A55 2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 2000 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 8 нм 7 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP1 Apple A13 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 24 256
FLOPS 40.8 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП -
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Вересень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі S5E3830 -
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 850 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU, що підтверджується результатами тестів продуктивності в іграх (11 балів проти 1).

Чи варто вибирати Samsung Exynos 850 замість Apple A13 Bionic?

Exynos 850 підійде для бюджетних пристроїв з базовими завданнями, але якщо вам потрібна висока продуктивність, краще обрати A13 Bionic.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але через нижчу продуктивність Exynos 850 може забезпечувати довший час роботи в простих завданнях.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки, але A13 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

Який чип вийшов раніше?

Apple A13 Bionic вийшов у вересні 2019 року, а Samsung Exynos 850 — у травні 2020 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.