Samsung Exynos 850 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 850 та Apple A14 Bionic — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Exynos 850 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A14 Bionic — флагманське рішення Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує Samsung Exynos 850 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu у A14 Bionic становить 1 095 315 проти 185 374 у Exynos 850. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але A14 Bionic забезпечує кращу продуктивність у іграх та AI-завданнях. Якщо вам потрібен максимальний рівень продуктивності, обирайте A14 Bionic; для бюджетних пристроїв Exynos 850 буде достатнім.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал у AnTuTu (1 095 315) порівняно з Exynos 850 (185 374), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: A14 Bionic набирає 310 050 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Exynos 850 — лише 64 990 балів.
  • Графічна продуктивність: GPU A14 Bionic (323 143 бали) значно потужніший за GPU Exynos 850 (26 753 бали), що робить A14 кращим для ігор.
  • Результати Geekbench: A14 Bionic має одноядерний бал 2079 та багатоядерний 4779, тоді як Exynos 850 — 222 та 868 відповідно.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється як висока (100 балів), але A14 Bionic забезпечує кращу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 64990 310050
GPU 26753 323143
Memory 54180 173777
UX 39451 288345
Total score 185374 1095315

GeekBench 6

Asset compression 53.9 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 35.9 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 8.03 images/sec 95.7 images/sec
HDR 29.7 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 1.53 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 8.04 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 1.52 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 69%
Graphics test 3 FPS 45 FPS
Score 508 7655

Центральний процесор

Архітектура 8x 2 ГГц – Cortex-A55 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 2000 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 8 нм 5 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP1 Apple A14 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 24 256
FLOPS 40.8 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП -
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Вересень 2020 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі S5E3830 APL1W01
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 850 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic значно потужніший у графічних завданнях: його GPU набирає 323 143 бали в AnTuTu проти 26 753 у Exynos 850. Тому A14 Bionic краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A14 Bionic забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Samsung Exynos 850 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Apple A14 Bionic використовується з зовнішнім модемом Snapdragon X55 для підтримки 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність AI-завдань. Exynos 850 також має AI-блок, але його продуктивність значно нижча.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

Samsung Exynos 850 є бюджетним рішенням і підходить для базових завдань. Apple A14 Bionic встановлюється у флагманські моделі iPhone і коштує значно дорожче.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.