Samsung Exynos 850 vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 850, випущений у 2020 році, та Apple A16 Bionic, представлений у 2022 році. Exynos 850 орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як A16 Bionic — флагманське рішення Apple. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Samsung Exynos 850 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у A16 Bionic (1 445 672) майже у 8 разів вищий, ніж у Exynos 850 (185 374). Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але A16 Bionic має сучасніший техпроцес (4 нм проти 8 нм) та потужніший AI-блок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Apple A16 Bionic. Для базових завдань і бюджетних пристроїв Exynos 850 залишається адекватним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 445 672) порівняно з Exynos 850 (185 374), що свідчить про перевагу в продуктивності.
  • A16 Bionic використовує сучасніший техпроцес (4 нм), тоді як Exynos 850 — 8 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловіддачу.
  • Продуктивність GPU в A16 Bionic значно вища: графічний бал AnTuTu 500 466 проти 26 753 у Exynos 850.
  • A16 Bionic має потужніший AI-блок, що дозволяє обробляти більше завдань машинного навчання, ніж Exynos 850.
  • Exynos 850 вийшов у 2020 році, тоді як A16 Bionic — у 2022, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 64990 362528
GPU 26753 500466
Memory 54180 253716
UX 39451 328962
Total score 185374 1445672

GeekBench 6

Asset compression 53.9 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 35.9 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 8.03 images/sec 155.8 images/sec
HDR 29.7 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 1.53 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 8.04 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 1.52 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 79%
Graphics test 3 FPS 59 FPS
Score 508 9874

Центральний процесор

Архітектура 8x 2 ГГц – Cortex-A55 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2000 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Техпроцес 8 нм 4 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP1 Apple A16 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 1 5
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 24 640
FLOPS 40.8 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Вересень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі S5E3830 APL1W10
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 850 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший за Exynos 850 у графічних завданнях, що підтверджується вищими балами GPU в бенчмарках. Він забезпечує плавну роботу навіть у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 850 у 2024 році?

Exynos 850 підходить для базових завдань: перегляд веб-сторінок, соціальні мережі, легкі додатки. Для ігор або ресурсомістких програм він буде недостатньо продуктивним.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності (100 балів), але A16 Bionic завдяки сучаснішому техпроцесу (4 нм) споживає менше енергії при тій же продуктивності.

Чи підтримує Exynos 850 5G?

Exynos 850 не має вбудованого 5G-модема; він підтримує лише 4G LTE. Apple A16 Bionic також не має вбудованого 5G, але використовується з окремим модемом у iPhone.

Який чип краще підходить для штучного інтелекту?

Apple A16 Bionic має потужніший AI-блок, що дозволяє швидше обробляти завдання машинного навчання, такі як розпізнавання зображень або обробка природної мови.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.