Samsung Exynos 850 vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 850 та Apple A17 Pro — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Exynos 850, випущений у 2020 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A17 Pro (2023) є флагманським процесором для преміум-смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Samsung Exynos 850 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкодія в AnTuTu 10 майже в 8 разів вища, а одноядерна — більш ніж у 13 разів. GPU A17 Pro також набагато потужніший, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак Exynos 850 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв завдяки низькій вартості та достатній енергоефективності для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A17 Pro.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A17 Pro має значно вищі показники в одноядерному (2953 проти 222) та багатоядерному (7441 проти 868) тестах Geekbench 6.
  • Графіка: A17 Pro набирає 609132 балів за GPU в AnTuTu 10, тоді як Exynos 850 — лише 26753, що вказує на величезну перевагу в іграх.
  • Техпроцес: A17 Pro виготовлено за 3-нм технологією, тоді як Exynos 850 — за 8-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-блок: A17 Pro оснащений потужнішим Neural Engine для завдань штучного інтелекту, тоді як Exynos 850 має обмежені можливості AI.
  • Загальна продуктивність: A17 Pro набирає 1529965 балів в AnTuTu 10, що майже в 8 разів більше, ніж 185374 у Exynos 850.

AnTuTu 10

CPU 64990 382829
GPU 26753 609132
Memory 54180 188665
UX 39451 349339
Total score 185374 1529965

GeekBench 6

Asset compression 53.9 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 35.9 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 8.03 images/sec 173.5 images/sec
HDR 29.7 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 1.53 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 8.04 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 1.52 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% -
Graphics test 3 FPS 59 FPS
Score 508 10008

Центральний процесор

Архітектура 8x 2 ГГц – Cortex-A55 2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2000 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Техпроцес 8 нм 3 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP1 Apple A17 GPU
Архітектура Bifrost 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 850 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 1 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 24 768
FLOPS 40.8 Гфлопс 2147.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Вересень 2023 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі S5E3830 APL1V02
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 850 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки GPU з високою продуктивністю (609132 балів в AnTuTu 10), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх. Exynos 850 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 850 у 2024 році?

Exynos 850 підходить для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) за низькою ціною, але для сучасних додатків та ігор його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високу оцінку енергоефективності (100 балів), але A17 Pro завдяки 3-нм техпроцесу може забезпечувати кращу автономність при високій продуктивності.

Чи підтримують чипи 5G?

Exynos 850 має вбудований модем з підтримкою LTE, але не 5G. A17 Pro використовується з окремим модемом Snapdragon X70, що підтримує 5G.

Який чип кращий для штучного інтелекту?

Apple A17 Pro має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку AI-завдань (наприклад, розпізнавання зображень). Exynos 850 має обмежені можливості AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.