Samsung Exynos 850 vs Apple A9

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Samsung Exynos 850 та Apple A9 – це двобій двох ARM-чипів різних поколінь. Exynos 850 вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Apple A9 дебютував у 2015 році в iPhone 6s. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність і результати бенчмарків.

Короткий висновок. Загальний рахунок Apple A9 (40) трохи вищий, ніж у Exynos 850 (37), що свідчить про кращу продуктивність CPU та GPU. У бенчмарках Apple A9 набирає 332 764 бали проти 185 374 у Exynos 850, особливо випереджаючи в одноядерних завданнях (619 проти 222). Однак Exynos 850 має кращу енергоефективність (100 балів) і новіший техпроцес, що може бути важливим для автономності.

Основні відмінності

  • Apple A9 має вищий загальний бал (40) порівняно з Exynos 850 (37), що вказує на кращу продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Single-Core Apple A9 набирає 619 балів, тоді як Exynos 850 – лише 222, що майже втричі менше.
  • У багатоядерному тесті Apple A9 також випереджає (953 проти 868), хоча різниця менша.
  • Exynos 850 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Apple A9 (100 балів, але дані однакові – можливо, обидва мають високий показник).
  • Apple A9 випущений у 2015 році, а Exynos 850 – у 2020, що впливає на техпроцес та підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 64990 106215
GPU 26753 80649
Memory 54180 59673
UX 39451 86227
Total score 185374 332764

GeekBench 6

Asset compression 53.9 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 16.1 pages/sec
PDF Renderer 35.9 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Image detection 8.03 images/sec 9.06 images/sec
HDR 29.7 Mpixels/sec 28.7 Mpixels/sec
Background blur 1.53 images/sec 3.08 images/sec
Photo processing 8.04 images/sec 8.39 images/sec
Ray tracing 1.52 Mpixels/sec 1.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 75%
Graphics test 3 FPS 11 FPS
Score 508 1850

Центральний процесор

Архітектура 8x 2 ГГц – Cortex-A55 2x 1.85 ГГц – Twister
Кількість ядер 8 2
Частота 2000 МГц 1850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 8 нм 14 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP1 PowerVR GT7600
Архітектура Bifrost 2nd gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 1 6
Шейдерних блоків 24 32
Всього шейдерів 24 192
FLOPS 40.8 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple M9

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1333 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 6
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 450 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року вересень 2015 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі S5E3830 APL1022
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 850 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A9 має вищий бал продуктивності в іграх (6 проти 1), тому краще підходить для ігор, хоча обидва чипи не є ігровими.

Чи варто обирати смартфон з Exynos 850 замість Apple A9?

Exynos 850 новіший і енергоефективніший, але поступається в продуктивності. Якщо важлива автономність – Exynos 850, якщо швидкодія – Apple A9.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але Exynos 850 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Дані про AI-блок відсутні, але Apple A9 має нейронний двигун, тоді як Exynos 850 – бюджетний чип без спеціалізованого AI-модуля.

Який чип кращий за результатами бенчмарків?

Apple A9 значно випереджає Exynos 850 у загальному рахунку (332 764 проти 185 374) та в одноядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.