Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 850 та MediaTek Dimensity 1200 — це два ARM-чипи різних класів, що використовуються в смартфонах. Exynos 850 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 1200 належить до флагманської лінійки MediaTek. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1200 значно перевершує Samsung Exynos 850 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 1200 (771755) майже в 4 рази вищий, ніж у Exynos 850 (185374). Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але Dimensity 1200 забезпечує кращу ігрову продуктивність (19 проти 1 бала). Якщо вам потрібен потужний чип для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 1200; для базових завдань і бюджетних пристроїв підійде Exynos 850.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 1200 має значно вищий бал CPU в AnTuTu (227236 проти 64990) та Geekbench (одноядерний 1113 проти 222, багатоядерний 3172 проти 868).
  • GPU: Dimensity 1200 забезпечує набагато кращу графічну продуктивність (бал GPU 211176 проти 26753) та вищий рейтинг ігрової продуктивності (19 проти 1).
  • Техпроцес: Dimensity 1200 виготовлено за 6-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100).
  • AI-можливості: Dimensity 1200 оснащений потужнішим AI-блоком, що підтверджується вищими результатами в Image detection (60.2 проти 8.03 images/sec) та Background blur (9.41 проти 1.53 images/sec).
  • Загальна продуктивність: Dimensity 1200 перевершує Exynos 850 за всіма ключовими показниками, що робить його кращим вибором для вимогливих завдань.

AnTuTu 10

CPU 64990 227236
GPU 26753 211176
Memory 54180 152585
UX 39451 180758
Total score 185374 771755
Samsung Exynos 850 185374 Немає даних
MediaTek Dimensity 1200 Немає даних 771755

GeekBench 6

Asset compression 53.9 MB/sec 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 94.9 pages/sec
PDF Renderer 35.9 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Image detection 8.03 images/sec 60.2 images/sec
HDR 29.7 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Background blur 1.53 images/sec 9.41 images/sec
Photo processing 8.04 images/sec 31.7 images/sec
Ray tracing 1.52 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec
Single-Core Score 222 1113
Multi-Core Score 868 3172
Compute Score (GPU) 596 5177

3DMark

Stability 97% 81%
Graphics test 3 FPS 27 FPS
Score 508 4520
3DMark Wild Life Performance 508 4520

Центральний процесор

Архітектура 8x 2 ГГц – Cortex-A55 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 8 нм 6 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 4,3 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 32 КБ
Кеш L2 Немає даних 320 КБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP1 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 1 9
Шейдерних блоків 24 64
Всього шейдерів 24 576
FLOPS 40.8 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Helio M70

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Січень 2021 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі S5E3830 MT6893
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 850 Сайт MediaTek Dimensity 1200

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 68 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 71 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 88 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 51 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme GT Neo
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 1200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал 211176 проти 26753) та вищому рейтингу ігрової продуктивності (19 проти 1).

Чи варто обирати Exynos 850 для бюджетного смартфона?

Так, Exynos 850 підходить для бюджетних пристроїв завдяки низькій вартості та достатній продуктивності для базових завдань, хоча він значно поступається Dimensity 1200.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 1200 використовує 6-нм техпроцес, що потенційно забезпечує кращу автономність.

Який чип швидше обробляє зображення?

Dimensity 1200 значно швидше: Image detection 60.2 проти 8.03 images/sec, HDR 106.8 проти 29.7 Mpixels/sec, Background blur 9.41 проти 1.53 images/sec.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Інформація про ціну відсутня, але зазвичай Exynos 850 використовується в дешевших пристроях, а Dimensity 1200 — у середньому та флагманському сегментах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.