Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 850 та MediaTek Dimensity 8100 — це два ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. Exynos 850, випущений у 2020 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 8100 (2022) належить до середнього та вищого сегменту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує Samsung Exynos 850 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 8100 становить 855 509 проти 185 374 у Exynos 850, а Geekbench 6 Single-Core — 1140 проти 222. Обидва чипи мають однакову високу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тривалої роботи. Однак Dimensity 8100 забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність (25 балів проти 1) та швидшу обробку даних. Якщо вам потрібен потужний чип для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 8100. Для базових завдань і бюджетних пристроїв Exynos 850 також буде прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8100 має значно вищий результат Multi-Core у Geekbench 6 (3624 проти 868), що вказує на кращу багатозадачність.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu 10 GPU-підсистема Dimensity 8100 набрала 213 921 бал, тоді як Exynos 850 — лише 26 753, що робить Dimensity 8100 набагато кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 8100 (855 509) майже в 4,6 раза вищий, ніж у Exynos 850 (185 374).
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 8100 демонструє вищу швидкість у тестах, наприклад, стиснення активів (165,4 MB/с проти 53,9 MB/с) та обробка PDF (139,8 Mpixels/с проти 35,9 Mpixels/с).
  • Дата виходу: Exynos 850 вийшов у травні 2020 року, а Dimensity 8100 — у березні 2022 року, що частково пояснює різницю в технологіях.

AnTuTu 10

CPU 64990 265676
GPU 26753 213921
Memory 54180 168557
UX 39451 207355
Total score 185374 855509

GeekBench 6

Asset compression 53.9 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 35.9 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 8.03 images/sec 79.5 images/sec
HDR 29.7 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 1.53 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 8.04 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 1.52 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 99%
Graphics test 3 FPS 35 FPS
Score 508 5860

Центральний процесор

Архітектура 8x 2 ГГц – Cortex-A55 4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 8 нм 5 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP1 Mali-G610 MP6
Архітектура Bifrost 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 1 6
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 24 768
FLOPS 40.8 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Березень 2022 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі S5E3830 MT6895Z/TCZA
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 850 Сайт MediaTek Dimensity 8100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Samsung Exynos 850 чи MediaTek Dimensity 8100?

MediaTek Dimensity 8100 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (213 921 бал у AnTuTu 10 проти 26 753 у Exynos 850) та вищій оцінці продуктивності в іграх (25 балів проти 1).

Чи варто обирати Exynos 850 у 2024 році?

Exynos 850 підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Dimensity 8100 може споживати більше енергії при високих навантаженнях, але завдяки ефективнішому техпроцесу це компенсується.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-продуктивність немає, Dimensity 8100, як новіший чип, ймовірно, має кращий AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах, пов'язаних з AI (наприклад, Image detection: 79,5 images/с проти 8,03).

Чи варто переплачувати за пристрій з Dimensity 8100?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Для простих завдань Exynos 850 буде достатньо, але різниця в ціні може бути виправдана лише за умови активного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.