Samsung Exynos 850 vs MediaTek Helio G35
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківSamsung Exynos 850 та MediaTek Helio G35 — це два популярні ARM-чипи для бюджетних смартфонів, представлені у 2020 році. Обидва орієнтовані на базові завдання, але мають відмінності в архітектурі GPU та результатах тестів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Samsung Exynos 850 та MediaTek Helio G35 демонструють подібний рівень продуктивності, але з різними акцентами. Exynos 850 має вищі показники в AnTuTu (185 374 проти 145 990) та кращу продуктивність CPU (10 проти 9 балів), тоді як Helio G35 трохи кращий в іграх (2 проти 1 балів). Обидва чипи однаково енергоефективні (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для загальної продуктивності — Exynos 850, для ігор — Helio G35.
Основні відмінності
- Samsung Exynos 850 має вищий загальний бал AnTuTu (185 374) порівняно з MediaTek Helio G35 (145 990), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Продуктивність CPU за версією сайту: Exynos 850 отримав 10 балів, Helio G35 — 9 балів, що вказує на невелику перевагу Exynos у обчислювальних завданнях.
- У тесті Geekbench 5 Exynos 850 набирає 222/868 балів (одно/багатоядерний), тоді як Helio G35 — 189/810 балів, що підтверджує лідерство Exynos.
- MediaTek Helio G35 має вищий бал продуктивності в іграх (2 проти 1), що може забезпечити кращу частоту кадрів у деяких іграх.
- Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі буде подібною.
AnTuTu 10
| CPU | 64990 | 54934 |
| GPU | 26753 | 17881 |
| Memory | 54180 | 40532 |
| UX | 39451 | 32643 |
| Total score | 185374 | 145990 |
GeekBench 6
| Asset compression | 53.9 MB/sec | 63.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 31.7 pages/sec | 25.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 35.9 Mpixels/sec | 36.1 Mpixels/sec |
| Image detection | 8.03 images/sec | 10.5 images/sec |
| HDR | 29.7 Mpixels/sec | 30 Mpixels/sec |
| Background blur | 1.53 images/sec | 0.87 images/sec |
| Photo processing | 8.04 images/sec | 7.57 images/sec |
| Ray tracing | 1.52 Mpixels/sec | 1.65 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура | 8x 2 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 8 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 3 Вт | 2.2 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP1 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 850 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 1 | 4 |
| Шейдерних блоків | 24 | 8 |
| Всього шейдерів | 24 | 32 |
| FLOPS | 40.8 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2520 x 1080 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 25 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 13 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Травень 2020 року | Червень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |
| Номер моделі | S5E3830 | MT6765G |
| Офіційний сайт | Сайт Samsung Exynos 850 | Сайт MediaTek Helio G35 |