Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 850 vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 850 та MediaTek Helio G80 — два популярних ARM-чипи для смартфонів початкового та середнього рівня. Exynos 850 вийшов у травні 2020 року, а Helio G80 — у лютому того ж року. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Helio G80 випереджає Samsung Exynos 850 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 247951 проти 185374. Helio G80 також має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (416/1354 проти 222/868). Однак обидва чипи демонструють однакову енергоефективність. Якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх та завданнях, обирайте Helio G80. Для базових повсякденних операцій Exynos 850 також буде достатнім.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G80 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10: 247951 проти 185374 у Exynos 850.
  • У Geekbench 6 Helio G80 набирає 416 балів в одноядерному тесті та 1354 в багатоядерному, тоді як Exynos 850 — лише 222 та 868 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Helio G80 краща: графічний тест AnTuTu показує 47308 балів проти 26753 у Exynos 850.
  • Helio G80 швидше обробляє зображення: 24.7 images/sec проти 8.03 images/sec у Exynos 850.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Helio G80 випереджає в продуктивності CPU (12 проти 10) та іграх (2 проти 1).

AnTuTu 10

CPU 64990 82153
GPU 26753 47308
Memory 54180 53783
UX 39451 64707
Total score 185374 247951
Samsung Exynos 850 185374 Немає даних
MediaTek Helio G80 Немає даних 247951

GeekBench 6

Asset compression 53.9 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 35.9 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 8.03 images/sec 24.7 images/sec
HDR 29.7 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 1.53 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 8.04 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 1.52 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec
Single-Core Score 222 416
Multi-Core Score 868 1354
Compute Score (GPU) 596 1067

3DMark

Stability 97% 96%
Graphics test 3 FPS 4 FPS
Score 508 714
3DMark Wild Life Performance 508 714

Центральний процесор

Архітектура 8x 2 ГГц – Cortex-A55 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 8 нм 12 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L2 Немає даних 320 КБ
Кеш L3 Немає даних 1 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 5,5 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP1 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 24 24
Всього шейдерів 24 48
FLOPS 40.8 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.41 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Лютий 2020 року
Клас Бюджетний Бюджетний
Номер моделі S5E3830 MT6769T
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 850 Сайт MediaTek Helio G80

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 30 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 30 FPS
[Low]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 52 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 53 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 54 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Realme 6i
720 x 1600

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 850 чи Helio G80?

MediaTek Helio G80 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (47308 балів в AnTuTu проти 26753) та загальному ігровому балу 2 проти 1.

Чи варто переплачувати за Helio G80 замість Exynos 850?

Якщо ви використовуєте смартфон для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), Exynos 850 буде достатньо. Для ігор та важчих додатків Helio G80 виправдовує різницю в ціні.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Helio G80 показує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з AI, наприклад, обробка зображень (24.7 images/sec проти 8.03).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модему, вони підтримують лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.