Samsung Exynos 850 vs MediaTek Helio G85
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківSamsung Exynos 850 та MediaTek Helio G85 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в бюджетних смартфонах. Exynos 850 дебютував у травні 2020 року, а Helio G85 — місяцем раніше. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але Helio G85 демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків.
Короткий висновок. MediaTek Helio G85 випереджає Samsung Exynos 850 за більшістю показників: вищі результати в AnTuTu (265219 проти 185374), Geekbench (одноядерний 413 проти 222, багатоядерний 1332 проти 868) та краща продуктивність в іграх. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань краще Helio G85, для базових задач — Exynos 850.
Основні відмінності
- MediaTek Helio G85 має вищий загальний бал в AnTuTu (265219) порівняно з Exynos 850 (185374), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Helio G85 показує значно вищі результати в Geekbench: одноядерний тест 413 проти 222, багатоядерний 1332 проти 868.
- GPU-продуктивність Helio G85 (39924 в AnTuTu) майже вдвічі вища за Exynos 850 (26753), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Helio G85 швидше обробляє зображення: image detection 23.5 images/sec проти 8.03, background blur 3.05 проти 1.53.
- Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв на них буде подібною.
AnTuTu 10
| CPU | 64990 | 85473 |
| GPU | 26753 | 39924 |
| Memory | 54180 | 64027 |
| UX | 39451 | 75795 |
| Total score | 185374 | 265219 |
GeekBench 6
| Asset compression | 53.9 MB/sec | 75.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 31.7 pages/sec | 38.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 35.9 Mpixels/sec | 44.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 8.03 images/sec | 23.5 images/sec |
| HDR | 29.7 Mpixels/sec | 43.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 1.53 images/sec | 3.05 images/sec |
| Photo processing | 8.04 images/sec | 12.2 images/sec |
| Ray tracing | 1.52 Mpixels/sec | 1.75 Mpixels/sec |
3DMark
| Stability | 97% | - |
| Graphics test | 3 FPS | 4 FPS |
| Score | 508 | 743 |
Центральний процесор
| Архітектура | 8x 2 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 8 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 3 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G52 MP1 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Bifrost 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 1 | 2 |
| Шейдерних блоків | 24 | 24 |
| Всього шейдерів | 24 | 48 |
| FLOPS | 40.8 Гфлопс | 96 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2520 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 16 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 13 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Травень 2020 року | Квітень 2020 року |
| Клас | Бюджетний | Бюджетний |
| Номер моделі | S5E3830 | MT6769Z |
| Офіційний сайт | Сайт Samsung Exynos 850 | Сайт MediaTek Helio G85 |