Samsung Exynos 850 vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Samsung Exynos 850 та MediaTek Helio P70 допоможе визначити, який ARM-чип краще відповідає вашим потребам. Обидва процесори призначені для смартфонів початкового та середнього рівня, але мають різні архітектури та характеристики. Exynos 850 вийшов у 2020 році, тоді як Helio P70 дебютував у 2018-му. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, наявність AI-блоку та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Helio P70 випереджає Samsung Exynos 850 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 26% вищий (233983 проти 185374). Також Helio P70 має кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (329 та 1066 балів проти 222 та 868 відповідно). Однак Exynos 850 може запропонувати свіжіший техпроцес (8 нм проти 12 нм), що позитивно впливає на енергоефективність. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності в нашій базі (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: продуктивність чи енергоспоживання.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio P70 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (233983 проти 185374 у Exynos 850), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Helio P70 набирає 329 балів в одноядерному та 1066 балів у багатоядерному тестах, тоді як Exynos 850 – 222 та 868 балів відповідно, що вказує на перевагу MediaTek у швидкості CPU.
  • Exynos 850 виготовлений за техпроцесом 8 нм, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12-нм техпроцесом Helio P70, хоча обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності в нашій базі.
  • Helio P70 демонструє вищу продуктивність GPU: в AnTuTu GPU набирає 38605 балів проти 26753 у Exynos 850, що може покращити ігровий досвід.
  • Обидва чипи підтримують AI-прискорення, але Helio P70 має виділений AI-блок (MediaTek NeuroPilot), тоді як Exynos 850 покладається на комбінацію CPU та GPU для AI-задач.

AnTuTu 10

CPU 64990 88548
GPU 26753 38605
Memory 54180 49356
UX 39451 57474
Total score 185374 233983

GeekBench 6

Asset compression 53.9 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 35.9 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 8.03 images/sec 11.9 images/sec
HDR 29.7 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 1.53 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 8.04 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 1.52 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 98%
Graphics test 3 FPS 4 FPS
Score 508 721

Центральний процесор

Архітектура 8x 2 ГГц – Cortex-A55 4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 8 нм 12 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP1 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 1 3
Шейдерних блоків 24 18
Всього шейдерів 24 54
FLOPS 40.8 Гфлопс 97.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Жовтень 2018 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі S5E3830 MT6771V/CT
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 850 Сайт MediaTek Helio P70

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 850 чи Helio P70?

MediaTek Helio P70 має вищу продуктивність GPU (38605 балів в AnTuTu проти 26753), тому краще підходить для ігор. Однак обидва чипи є бюджетними, тому для вимогливих ігор можуть бути обмеження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Exynos 850 виготовлений за 8-нм техпроцесом, що теоретично економніший, ніж 12-нм у Helio P70, але на практиці різниця може бути незначною.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва мають підтримку AI. Helio P70 має виділений AI-блок NeuroPilot, а Exynos 850 використовує CPU та GPU для AI-задач. Helio P70 може бути ефективнішим у роботі з AI.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Helio P70 перевершує Exynos 850 за всіма основними бенчмарками: AnTuTu 10 (233983 vs 185374), Geekbench 6 Single-Core (329 vs 222) та Multi-Core (1066 vs 868).

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань (браузинг, соцмережі, відео) обидва чипи достатні. Helio P70 запропонує трохи вищу швидкість, але Exynos 850 може бути енергоефективнішим. Вибір залежить від пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.