Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 630

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи середнього рівня: Samsung Exynos 850 (2020 рік) та Qualcomm Snapdragon 630 (2017 рік). Обидва процесори призначені для бюджетних і середньобюджетних смартфонів, але мають різні архітектури та можливості. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 850 має вищий загальний бал в AnTuTu (185374 проти 167245) та кращу продуктивність CPU (64990 проти 61192), але поступається Snapdragon 630 в ігрових тестах (1 проти 5 балів). Snapdragon 630, хоч і старіший, демонструє кращу графічну продуктивність (3DMark Wild Life 227) та має 8 ядер з частотою до 2.2 ГГц. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Snapdragon 630, для загальних завдань – Exynos 850.

Основні відмінності

  • Exynos 850 має вищий загальний бал AnTuTu (185374) порівняно з Snapdragon 630 (167245), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 630 має кращу оцінку продуктивності в іграх (5 балів проти 1), а також вищий результат 3DMark Wild Life (227 проти відсутності даних у Exynos).
  • Exynos 850 перевершує Snapdragon 630 в одноядерному тесті Geekbench (222 проти 181), але поступається в багатоядерному (868 проти 960).
  • Snapdragon 630 має архітектуру 4x2.2 ГГц Cortex-A53 + 4x1.8 ГГц Cortex-A53, тоді як Exynos 850 використовує 8 ядер Cortex-A55 з частотою до 2.0 ГГц.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 630 вийшов у 2017 році, а Exynos 850 – у 2020, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 64990 61192
GPU 26753 27143
Memory 54180 39017
UX 39451 39893
Total score 185374 167245
Samsung Exynos 850 185374 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 630 Немає даних 167245

GeekBench 6

Asset compression 53.9 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 35.9 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 8.03 images/sec Немає даних
HDR 29.7 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 1.53 images/sec Немає даних
Photo processing 8.04 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.52 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 222 181
Multi-Core Score 868 960
Compute Score (GPU) 596 Немає даних

3DMark

Stability 97% Немає даних
Graphics test 3 FPS 1 FPS
Score 508 227
3DMark Wild Life Performance 508 227

Центральний процесор

Архітектура 8x 2 ГГц – Cortex-A55 4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 8 нм 14 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung
Кеш L2 Немає даних 1,5 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 2 млрд.

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP1 Adreno 508
Архітектура Bifrost 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 1 1
Шейдерних блоків 24 128
Всього шейдерів 24 128
FLOPS 40.8 Гфлопс 166.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 642

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1333 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 5.3 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 24 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Травень 2017 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі S5E3830 SDM630
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 850 Сайт Qualcomm Snapdragon 630

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 630 має кращу графічну продуктивність: оцінка 5 балів проти 1 у Exynos 850, а також вищий результат 3DMark. Тому для ігор він є кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Exynos 850 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто обирати старіший Snapdragon 630 замість Exynos 850?

Snapdragon 630 має кращу ігрову продуктивність, але Exynos 850 випереджає в загальних тестах та має новішу архітектуру. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор – Snapdragon, для повсякденних завдань – Exynos.

Який чип має кращий AI-блок?

У наданих даних немає інформації про AI-блоки обох чипів. Exynos 850, як новіший, може мати покращені AI-можливості, але це не підтверджено.

Які смартфони використовують ці чипи?

Samsung Exynos 850 встановлюється в бюджетні моделі Samsung Galaxy A21s, A12 тощо. Qualcomm Snapdragon 630 використовується в Xiaomi Redmi Note 5, Nokia 7 Plus та інших смартфонах 2017-2018 років.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.