Samsung Exynos 850 vs Samsung Exynos 9611

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Samsung пропонує кілька рішень для смартфонів середнього та бюджетного сегментів. Exynos 850, випущений у 2020 році, та Exynos 9611, представлений у 2019, часто порівнюють через схожі позиції. Обидва чипи використовуються в популярних моделях, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Samsung Exynos 850 Samsung Exynos 850 37
vs
Samsung Exynos 9611 Samsung Exynos 9611 38

Короткий висновок. Exynos 9611 випереджає Exynos 850 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (257150 проти 185374) та Geekbench (одноядерний 370 проти 222, багатоядерний 1103 проти 868). Особливо помітна перевага в графічній підсистемі: GPU Exynos 9611 набирає 45350 балів проти 26753 у Exynos 850, що робить його кращим вибором для ігор. Однак Exynos 850 демонструє відмінну енергоефективність (100 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо пріоритет — продуктивність, обирайте Exynos 9611; для базових завдань і економії енергії підійде Exynos 850.

Основні відмінності

  • Exynos 9611 має вищу продуктивність CPU: 11 балів проти 10, що підтверджується результатами Geekbench (одноядерний 370 vs 222, багатоядерний 1103 vs 868).
  • Графічна продуктивність Exynos 9611 значно краща: 2 бали проти 1, а GPU в AnTuTu набирає 45350 балів проти 26753 у Exynos 850.
  • Загальний результат AnTuTu у Exynos 9611 вищий на 39% (257150 vs 185374), що свідчить про кращу збалансованість системи.
  • Exynos 850 обробляє зображення повільніше: Image detection 8.03 images/sec проти 11.9, Background blur 1.53 images/sec проти 1.5 (незначна різниця).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Exynos 850 вийшов пізніше (2020 vs 2019), що може вказувати на оптимізацію енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 64990 73640
GPU 26753 45350
Memory 54180 62516
UX 39451 75644
Total score 185374 257150

GeekBench 6

Asset compression 53.9 MB/sec 70.5 MB/sec
HTML 5 Browser 31.7 pages/sec 37.2 pages/sec
PDF Renderer 35.9 Mpixels/sec 43 Mpixels/sec
Image detection 8.03 images/sec 11.9 images/sec
HDR 29.7 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 1.53 images/sec 1.5 images/sec
Photo processing 8.04 images/sec 8.33 images/sec
Ray tracing 1.52 Mpixels/sec 1.95 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 73%
Graphics test 3 FPS 4 FPS
Score 508 816

Центральний процесор

Архітектура 8x 2 ГГц – Cortex-A55 4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 8 нм 10 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G52 MP1 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 1053 МГц
Обчислювальних блоків 1 3
Шейдерних блоків 24 18
Всього шейдерів 24 54
FLOPS 40.8 Гфлопс 113.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Вересень 2019 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі S5E3830 S5E9611
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 850 Сайт Samsung Exynos 9611

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 850 чи Exynos 9611?

Exynos 9611 краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU (45 350 балів в AnTuTu проти 26 753) та вищій продуктивності в іграх (2 бали проти 1).

Чи варто обирати Exynos 850 замість Exynos 9611 для економії заряду?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому суттєвої різниці в автономності немає. Exynos 850 може бути енергоефективнішим завдяки новішому техпроцесу, але це не підтверджено даними.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Exynos 9611 швидший завдяки вищій продуктивності CPU (11 балів проти 10) та кращим результатам у тестах (Geekbench: 370/1103 проти 222/868).

Чи підтримують ці чипи ШІ-функції?

Дані про AI-блок відсутні, але обидва чипи мають вбудовані нейропроцесори (NPU) для базових завдань ШІ, хоча Exynos 9611 може бути продуктивнішим.

Який чип краще використовувати для бюджетного смартфона?

Exynos 850 часто встановлюється в бюджетні моделі, пропонуючи достатню продуктивність для базових завдань. Exynos 9611 зустрічається в пристроях середнього сегмента і забезпечує кращу ігрову та мультимедійну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.