Samsung Exynos 8890 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 8890, випущений у 2015 році, та Apple A12 Bionic, представлений у 2018 році. Обидва процесори використовувалися у флагманських смартфонах свого часу, але належать до різних поколінь. Ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно перевершує Samsung Exynos 8890 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (689680 проти 305563 загального бала). A12 Bionic також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах, швидше обробляє зображення та веб-сторінки. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але A12 Bionic забезпечує вищу продуктивність в іграх. Якщо ви шукаєте максимальну швидкодію, Apple A12 Bionic є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (689680) порівняно з Exynos 8890 (305563), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench Single-Core A12 Bionic набирає 1292 бали, тоді як Exynos 8890 — лише 321 бал, що вказує на перевагу в одноядерній продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність A12 Bionic (2837 балів) майже втричі вища, ніж у Exynos 8890 (885 балів).
  • A12 Bionic швидше обробляє зображення: 21.4 images/sec при виявленні об'єктів проти 9.13 images/sec у Exynos 8890.
  • Apple A12 Bionic випущений у 2018 році, тоді як Exynos 8890 — у 2015, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 99296 202376
GPU 66939 163334
Memory 71542 110150
UX 67786 213820
Total score 305563 689680

GeekBench 6

Asset compression 47.5 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 30 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 34 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 9.13 images/sec 21.4 images/sec
HDR 27.5 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 1.73 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 5.58 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 1.24 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 2300 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Кеш L1 384 КБ 128 КБ
Кеш L2 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 14 нм 7 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 6,9 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T880 MP12 Apple A12 GPU
Архітектура Midgard 4th gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 650 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 249.6 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 -
Версія OpenCL 1.2 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 26.82 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 12 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2015 року Вересень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SGA8890A APL1W81
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8890 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A12 Bionic має вищий показник продуктивності в іграх (10 проти 7) і кращий GPU, що забезпечує більш плавний геймплей.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8890 у 2024 році?

Exynos 8890 застарів і не забезпечує сучасної продуктивності. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор чи важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), тому за автономністю вони приблизно рівні.

Чи підтримує Exynos 8890 AI-функції?

Exynos 8890 не має виділеного AI-блоку, тоді як Apple A12 Bionic оснащений Neural Engine для завдань машинного навчання.

Який чип краще працює з веб-браузером?

Apple A12 Bionic обробляє 61.7 сторінок/сек у HTML5 Browser, що вдвічі швидше за Exynos 8890 (30 сторінок/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.