Samsung Exynos 8890 vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 8890, випущений у 2015 році, та Apple A16 Bionic, представлений у 2022 році. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес та результати бенчмарків, щоб зрозуміти, наскільки прогресували мобільні процесори за сім років.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає Samsung Exynos 8890 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench 5 у 7,7 разів вищий, а загальний бал AnTuTu 10 — у 4,7 рази. A16 також має кращу енергоефективність та новіший техпроцес (4 нм проти 14 нм). Exynos 8890 може бути цікавим лише з історичної точки зору або для бюджетних пристроїв, тоді як A16 Bionic забезпечує флагманську продуктивність у сучасних смартфонах.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний результат Geekbench 5 — 2627 балів проти 321 у Exynos 8890.
  • Графічна продуктивність A16 Bionic у 7,5 разів вища за Exynos 8890 (GPU-бал AnTuTu 10: 500466 проти 66939).
  • A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Exynos 8890 — за 14-нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у A16 Bionic становить 1 445 672, що в 4,7 рази більше, ніж 305 563 у Exynos 8890.
  • Apple A16 Bionic має новітній AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання порівняно з Exynos 8890.

AnTuTu 10

CPU 99296 362528
GPU 66939 500466
Memory 71542 253716
UX 67786 328962
Total score 305563 1445672

GeekBench 6

Asset compression 47.5 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 30 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 34 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 9.13 images/sec 155.8 images/sec
HDR 27.5 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 1.73 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 5.58 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 1.24 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2300 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Кеш L1 384 КБ 256 КБ
Кеш L2 2 МБ 16 МБ
Техпроцес 14 нм 4 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 16 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T880 MP12 Apple A16 GPU
Архітектура Midgard 4th gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 650 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 12 5
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 192 640
FLOPS 249.6 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 -
Версія OpenCL 1.2 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1800 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 26.82 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2015 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SGA8890A APL1W10
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8890 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu 10 у 7,5 разів вищий, що забезпечує плавну роботу в найвимогливіших іграх. Exynos 8890 застарів і не справляється з сучасними іграми на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8890 у 2024 році?

Ні, Exynos 8890 занадто слабкий для сучасних застосунків та ігор. Його продуктивність CPU та GPU значно нижча, а енергоефективність гірша через старий техпроцес. Краще обрати пристрій з новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високий бал енергоефективності (100), але A16 Bionic виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14-нм Exynos 8890. У реальному використанні A16 споживає менше енергії при тій самій продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic має значно потужніший Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень та голосу. Exynos 8890 не має виділеного AI-блоку, тому його можливості обмежені.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Apple A16 Bionic забезпечує плавну роботу в будь-яких застосунках, багатозадачності та веб-серфінгу. Exynos 8890 може впоратися з базовими завданнями, але буде гальмувати при навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.