Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 8890 та MediaTek Dimensity 800U — це ARM-чипи різних поколінь. Exynos 8890 вийшов у 2015 році, а Dimensity 800U — у 2020. Вони призначені для смартфонів середнього та високого рівня. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800U значно перевершує Samsung Exynos 8890 за більшістю показників. Він має вищі результати в AnTuTu (433106 проти 305563) та Geekbench (одноядерний 752 проти 321, багатоядерний 1836 проти 885). Dimensity 800U також ефективніший у роботі з веб-сторінками, обробці зображень та HDR. Однак Exynos 8890 має кращу енергоефективність за наявними даними. Загалом, Dimensity 800U — більш сучасний і продуктивний чип.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 800U набирає 433106 балів в AnTuTu, тоді як Exynos 8890 — 305563.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 800U має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (752/1836) порівняно з Exynos 8890 (321/885).
  • GPU: Dimensity 800U показує 91001 бал у графічному тесті AnTuTu, Exynos 8890 — 66939.
  • Енергоефективність: Exynos 8890 має вищий показник енергоефективності (100) у порівнянні з Dimensity 800U (0) за даними оцінок.
  • Обробка зображень: Dimensity 800U швидше виявляє об'єкти (36.8 зображень/с) та розмиває фон (5.26 зображень/с) проти 9.13 та 1.73 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 99296 143854
GPU 66939 91001
Memory 71542 84706
UX 67786 113545
Total score 305563 433106
Samsung Exynos 8890 305563 Немає даних
MediaTek Dimensity 800U Немає даних 433106

GeekBench 6

Asset compression 47.5 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 30 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 34 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 9.13 images/sec 36.8 images/sec
HDR 27.5 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 1.73 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 5.58 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 1.24 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec
Single-Core Score 321 752
Multi-Core Score 885 1836
Compute Score (GPU) 1109 1774

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 384 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 7 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T880 MP12 Mali-G57 MP3
Архітектура Midgard 4th gen Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 12 3
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 192 192
FLOPS 249.6 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 26.82 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2015 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SGA8890A MT6853T
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8890 Сайт MediaTek Dimensity 800U

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 9 FPS
Score Немає даних 1663
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1663

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 44 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 47 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 39 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 51 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 35 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 55 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme 7 5G
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 800U має вищий показник продуктивності в іграх (6 балів) порівняно з Exynos 8890 (7 балів, але дані можуть бути неточними). Однак Dimensity 800U показує кращі результати в графічних тестах, тому ймовірно він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Samsung Exynos 8890 має вищий показник енергоефективності (100) порівняно з MediaTek Dimensity 800U (0). Однак це може бути пов'язано з різницею в методиці оцінки.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 800U підтримує AI-функції, але точних даних про продуктивність AI-блоку немає. Exynos 8890 не має виділеного AI-блоку, тому Dimensity 800U, ймовірно, краще впорається з AI-завданнями.

Чи варто оновлювати смартфон з Exynos 8890 до Dimensity 800U?

Так, Dimensity 800U значно швидший за Exynos 8890 у бенчмарках, тому оновлення буде помітним. Однак враховуйте, що Exynos 8890 може бути енергоефективнішим.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

MediaTek Dimensity 800U забезпечує вищу продуктивність у веб-браузингу, обробці PDF та HDR, тому він краще впорається з повсякденними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.