Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 8890 та MediaTek Helio G35 — це ARM-чипи, що належать до різних епох: перший вийшов у 2015 році, другий — у 2020. Exynos 8890 колі був флагманом, а Helio G35 орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. Samsung Exynos 8890 випереджає MediaTek Helio G35 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (305 563) майже вдвічі вищий, ніж у Helio G35 (145 990). Exynos 8890 також має кращу продуктивність GPU (66 939 проти 17 881) та вищі одноядерні показники Geekbench (321 проти 189). Однак Helio G35 демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу (12 нм проти 14 нм) та вищу швидкість стиснення активів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких застосунків, обирайте Exynos 8890. Для повсякденних завдань з акцентом на автономність підійде Helio G35.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 8890 має значно вищий загальний бал AnTuTu (305 563) порівняно з MediaTek Helio G35 (145 990), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність GPU в Exynos 8890 (66 939 балів) майже в 3,7 рази вища, ніж у Helio G35 (17 881), що робить його кращим для ігор та графічних завдань.
  • Helio G35 демонструє вищу швидкість стиснення активів (63,1 MB/с проти 47,5 MB/с), що може бути корисним у деяких сценаріях.
  • Exynos 8890 має кращі одноядерні показники Geekbench (321 проти 189), що вказує на вищу продуктивність на одне ядро.
  • Helio G35 вийшов у 2020 році, тоді як Exynos 8890 — у 2015, тому Helio G35 може мати кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 99296 54934
GPU 66939 17881
Memory 71542 40532
UX 67786 32643
Total score 305563 145990

GeekBench 6

Asset compression 47.5 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 30 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 34 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 9.13 images/sec 10.5 images/sec
HDR 27.5 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 1.73 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 5.58 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 1.24 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 384 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T880 MP12 PowerVR GE8320
Архітектура Midgard 4th gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 192 32
FLOPS 249.6 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 1600 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 26.82 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 12 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2015 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SGA8890A MT6765G
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8890 Сайт MediaTek Helio G35

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 8890 чи Helio G35?

Samsung Exynos 8890 краще підходить для ігор завдяки значно вищій продуктивності GPU (66 939 балів в AnTuTu проти 17 881 у Helio G35).

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8890 у 2024 році?

Exynos 8890 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність поступається сучасним бюджетним чипам, а енергоефективність нижча через старіший техпроцес.

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Helio G35, ймовірно, більш енергоефективний завдяки новішому техпроцесу (12 нм проти 14 нм), хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності (100) у наданих даних.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Дані про AI-блоки відсутні, але Exynos 8890 має окремий NPU, тоді як Helio G35 може використовувати CPU/GPU для AI-завдань. Точна інформація потребує додаткового вивчення.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Samsung Exynos 8890 перевершує Helio G35 в AnTuTu (305 563 проти 145 990) та одноядерному Geekbench (321 проти 189), але Helio G35 має вищу швидкість стиснення активів (63,1 MB/с проти 47,5 MB/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.