Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Samsung Exynos 8890, випущений у 2015 році, та MediaTek Helio G90T, який з'явився у 2019. Обидва процесори використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня, але належать до різних поколінь. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Helio G90T випереджає Exynos 8890 за більшістю показників: він має вищі результати в AnTuTu (375080 проти 305563) та Geekbench (одноядерний 649 проти 321, багатоядерний 1835 проти 885). Також Helio G90T демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-серфінгу. Однак Exynos 8890 не поступається в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути цікавим для пристроїв з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G90T має вищий загальний бал AnTuTu (375080) порівняно з Exynos 8890 (305563), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Helio G90T показує значно вищі результати: одноядерний тест 649 проти 321, багатоядерний 1835 проти 885.
  • Helio G90T швидше обробляє зображення: 35.2 images/sec проти 9.13 images/sec в Image detection.
  • Швидкість роботи з PDF: Helio G90T обробляє 64.2 Mpixels/sec, тоді як Exynos 8890 – 34 Mpixels/sec.
  • Exynos 8890 випущено в 2015 році, а Helio G90T – у 2019, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 99296 123784
GPU 66939 78494
Memory 71542 77280
UX 67786 95522
Total score 305563 375080
Samsung Exynos 8890 305563 Немає даних
MediaTek Helio G90T Немає даних 375080

GeekBench 6

Asset compression 47.5 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 30 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 34 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 9.13 images/sec 35.2 images/sec
HDR 27.5 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 1.73 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 5.58 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 1.24 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec
Single-Core Score 321 649
Multi-Core Score 885 1835
Compute Score (GPU) 1109 1894

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 384 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T880 MP12 Mali-G76 MP4
Архітектура Midgard 4th gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 192 144
FLOPS 249.6 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU Немає даних 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 26.82 Гбіт/сек Немає даних
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2015 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SGA8890A MT6785V/CC
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8890 Сайт MediaTek Helio G90T

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 7 FPS
Score Немає даних 1302
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1302

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 52 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 41 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 29 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 46 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 27 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 55 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 8 Pro
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio G90T має вищий бал продуктивності в іграх (5 проти 7, де більше – краще) і кращі результати GPU в бенчмарках, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8890 у 2024 році?

Exynos 8890 застарів: його продуктивність CPU та GPU нижча, ніж у Helio G90T. Він підійде хіба для базових завдань, але не для сучасних ігор чи важких додатків.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому суттєвої різниці в автономності немає.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають AI-можливості, але точні дані про продуктивність AI-блока відсутні. Helio G90T, як новіший, ймовірно, має кращу підтримку AI.

Який чип швидше завантажує веб-сторінки?

Helio G90T обробляє 49 сторінок/сек у HTML 5 Browser, тоді як Exynos 8890 – 30 сторінок/сек, тому Helio G90T швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.