Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 8890 та MediaTek Helio P65 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи до мобільної продуктивності. Exynos 8890, випущений у 2015 році, був флагманським рішенням Samsung, тоді як Helio P65 (2019) орієнтований на середній сегмент. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 8890 випереджає MediaTek Helio P65 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 305 563 проти 197 929) та ігровою продуктивністю (оцінка 7 проти 2). Водночас Helio P65 демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (375/1186 проти 321/885) та енергоефективність (0 vs 100 — зверніть увагу: тут дані можуть бути некоректними, але за наявними даними Exynos 8890 має вищу оцінку енергоефективності). Однак варто враховувати, що Exynos 8890 старіший і може поступатися в сучасних сценаріях.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 8890 має вищий загальний бал AnTuTu (305 563) порівняно з MediaTek Helio P65 (197 929), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • MediaTek Helio P65 показує вищі результати в Geekbench Single-Core (375) та Multi-Core (1186) проти Exynos 8890 (321 та 885 відповідно).
  • Exynos 8890 має значно вищу оцінку продуктивності в іграх (7 проти 2), що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • MediaTek Helio P65 новіший (2019 рік) і, ймовірно, використовує більш сучасний техпроцес, що може забезпечити кращу енергоефективність, хоча за наявними даними Exynos 8890 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0).
  • У тестах обробки зображень (Image detection) Helio P65 значно швидший (23,8 зображень/с проти 9,13), що може вказувати на кращий AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 99296 74327
GPU 66939 24218
Memory 71542 45491
UX 67786 53893
Total score 305563 197929

GeekBench 6

Asset compression 47.5 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 30 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 34 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 9.13 images/sec 23.8 images/sec
HDR 27.5 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 1.73 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 5.58 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 1.24 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 384 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-T880 MP12 Mali-G52 MP2
Архітектура Midgard 4th gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 16 24
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 249.6 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4
Частота пам'яті 1800 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 26.82 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2015 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SGA8890A MT6768
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8890 Сайт MediaTek Helio P65

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 8890 має вищу оцінку продуктивності в іграх (7 проти 2) та кращий GPU-бал (66 939 проти 24 218), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Exynos 8890 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), але Helio P65 випущений пізніше, тому може бути ефективнішим у реальних умовах.

Чи варто обирати старіший Exynos 8890 замість новішого Helio P65?

Exynos 8890 пропонує вищу загальну продуктивність та кращу графіку, але Helio P65 має кращі одноядерні результати та новіший техпроцес. Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи багатозадачність.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Helio P65 показує кращі результати в Image detection (23,8 проти 9,13 зображень/с), що свідчить про потужніший AI-блок.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Exynos 8890 має вищий загальний бал, що може забезпечити більш плавну роботу в складних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.