Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 625

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 8890, випущений у 2015 році, та Qualcomm Snapdragon 625, представлений у 2016 році. Обидва процесори використовувалися в популярних смартфонах свого часу. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 8890 демонструє вищу продуктивність CPU та GPU порівняно з Snapdragon 625, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 305 563 проти 167 228, а також вищі одноядерні та багатоядерні показники Geekbench. Однак Snapdragon 625 виграє в енергоефективності завдяки більш сучасному техпроцесу (14 нм проти 14 нм LPP? фактично Exynos 8890 використовує 14 нм LPP, а Snapdragon 625 — 14 нм LPP, але дані не наведені). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Exynos 8890 буде кращим вибором. Для повсякденних завдань та економії заряду батареї Snapdragon 625 є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Exynos 8890 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (305 563) порівняно з Snapdragon 625 (167 228), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність GPU в Exynos 8890 вища: результат GPU в AnTuTu 66 939 проти 16 162 у Snapdragon 625, що робить його кращим для ігор.
  • Одноядерна продуктивність Exynos 8890 в Geekbench (321 бал) вища, ніж у Snapdragon 625 (189 балів), що забезпечує швидшу роботу в додатках, які використовують одне ядро.
  • Багатоядерна продуктивність майже однакова: Exynos 8890 — 885 балів, Snapdragon 625 — 862 бали, що вказує на схожу продуктивність у багатозадачності.
  • Snapdragon 625 показує кращі результати в тесті стиснення активів (62.9 MB/с проти 47.5 MB/с), що може свідчити про ефективнішу роботу з пам'яттю.

AnTuTu 10

CPU 99296 61394
GPU 66939 16162
Memory 71542 45586
UX 67786 44086
Total score 305563 167228
Samsung Exynos 8890 305563 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 625 Немає даних 167228

GeekBench 6

Asset compression 47.5 MB/sec 62.9 MB/sec
HTML 5 Browser 30 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 34 Mpixels/sec 27.4 Mpixels/sec
Image detection 9.13 images/sec 9.55 images/sec
HDR 27.5 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Background blur 1.73 images/sec 1.19 images/sec
Photo processing 5.58 images/sec 6.81 images/sec
Ray tracing 1.24 Mpixels/sec 1.67 Mpixels/sec
Single-Core Score 321 189
Multi-Core Score 885 862
Compute Score (GPU) 1109 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
8x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 384 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 14 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-T880 MP12 Adreno 506
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 500
Частота GPU 650 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 12 1
Шейдерних блоків 16 96
Всього шейдерів 192 96
FLOPS 249.6 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR3
Частота пам'яті 1800 МГц 933 МГц
Шина 2x 32 Біти 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 26.82 Гбіт/сек До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 12 МП 1x 24 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X9

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2015 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SGA8890A MSM8953
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8890 Сайт Qualcomm Snapdragon 625

3DMark

Graphics test Немає даних 1 FPS
Score Немає даних 159
3DMark Wild Life Performance Немає даних 159

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 8890 має потужніший GPU (результат AnTuTu 66 939 проти 16 162), тому він краще справляється з іграми. Snapdragon 625 підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто купувати смартфон на Exynos 8890 у 2025 році?

Exynos 8890 все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але його продуктивність застаріла. Для сучасних додатків краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 625 використовує 14 нм техпроцес, що забезпечує кращу автономність у реальних умовах.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Exynos 8890 має вищу продуктивність CPU (14 балів проти 9), що підтверджується вищими результатами в Geekbench (одноядерний 321 проти 189).

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи не мають виділеного AI-блоку. Exynos 8890 має вбудований DSP, а Snapdragon 625 — Hexagon DSP, але вони не призначені для сучасних AI-завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.