Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 8890 та Qualcomm Snapdragon 665 — це ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах різних років. Exynos 8890 дебютував у 2015 році, а Snapdragon 665 — у 2019. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. Розглянемо їхні ключові характеристики, щоб визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Samsung Exynos 8890 випереджає Snapdragon 665 за загальною продуктивністю (305563 проти 235828 балів в AnTuTu), особливо в GPU (66939 проти 34389). Проте Snapdragon 665 має кращі результати в багатоядерному тесті Geekbench (1166 проти 885) та новіший техпроцес, що забезпечує вищу енергоефективність. Якщо вам важлива графіка та загальна швидкодія, обирайте Exynos 8890. Для більш збалансованої роботи та економії заряду — Snapdragon 665.

Основні відмінності

  • Exynos 8890 має вищий загальний бал AnTuTu (305563) порівняно з Snapdragon 665 (235828).
  • GPU Exynos 8890 значно потужніший: 66939 балів проти 34389 у Snapdragon 665.
  • Snapdragon 665 лідирує в багатоядерному тесті Geekbench (1166 проти 885).
  • Snapdragon 665 випущений у 2019 році, тоді як Exynos 8890 — у 2015, що вказує на новішу архітектуру.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 665 може бути економнішим завдяки новішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 99296 89694
GPU 66939 34389
Memory 71542 53247
UX 67786 58498
Total score 305563 235828
Samsung Exynos 8890 305563 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 665 Немає даних 235828

GeekBench 6

Asset compression 47.5 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 30 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 34 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 9.13 images/sec 14.3 images/sec
HDR 27.5 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 1.73 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 5.58 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 1.24 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec
Single-Core Score 321 335
Multi-Core Score 885 1166
Compute Score (GPU) 1109 466

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 384 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 11 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-T880 MP12 Adreno 610
Архітектура Midgard 4th gen Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 12 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 249.6 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 26.82 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2015 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SGA8890A SM6125
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8890 Сайт Qualcomm Snapdragon 665

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 1 FPS
Score Немає даних 219
3DMark Wild Life Performance Немає даних 219

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 28 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 53 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 57 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 30 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 8T
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 8890 має потужніший GPU (66939 балів в AnTuTu), тому краще підходить для ігор, ніж Snapdragon 665 (34389 балів).

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 665 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва мають AI-блоки, але Snapdragon 665 (з AI Engine) забезпечує кращу продуктивність у задачах штучного інтелекту завдяки новішій архітектурі.

Який чип швидше в повсякденних завданнях?

Exynos 8890 має вищий загальний бал AnTuTu, що свідчить про кращу швидкодію в більшості завдань, хоча Snapdragon 665 виграє в багатоядерних тестах.

Який чип краще вибрати для смартфона в 2025 році?

Snapdragon 665 новіший і може мати кращу підтримку ПЗ, але Exynos 8890 забезпечує вищу продуктивність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри чи енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.