Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 8895 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Samsung Exynos 8895 та Apple A13 Bionic — це двобій чипів різних поколінь: Exynos 8895 вийшов у 2017 році, а A13 Bionic — у 2019. Обидва є ARM-чипами, але A13 Bionic демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Samsung Exynos 8895 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Geekbench (Single-Core: 1748 проти 418, Multi-Core: 4161 проти 1429) та AnTuTu (890355 проти 372105). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але A13 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність та швидшу обробку зображень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Apple A13 Bionic.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (890355) порівняно з Exynos 8895 (372105).
  • У Geekbench Single-Core A13 Bionic набирає 1748 балів, тоді як Exynos 8895 — лише 418.
  • Продуктивність GPU в A13 Bionic вища: показник GPU в AnTuTu становить 280832 проти 116845.
  • A13 Bionic швидше обробляє зображення: Image detection — 74 images/sec проти 15.7 images/sec.
  • Exynos 8895 вийшов у 2017 році, а A13 Bionic — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 109916 256347
GPU 116845 280832
Memory 79336 171083
UX 66008 182093
Total score 372105 890355
Samsung Exynos 8895 372105 Немає даних
Apple A13 Bionic Немає даних 890355

GeekBench 6

Asset compression 84.6 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 48.4 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 51.2 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 15.7 images/sec 74 images/sec
HDR 54.2 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 2.94 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 10.7 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 2.43 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec
Single-Core Score 418 1748
Multi-Core Score 1429 4161
Compute Score (GPU) 1762 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 2314 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L2 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 8,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 128 КБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP20 Apple A13 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 546 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 20 4
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 320 256
FLOPS 375 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.7 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 16 МП Немає даних
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - 192 kHz/24 bit - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 355 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 16 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2017 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E8895 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8895 Немає даних

3DMark

Stability Немає даних 68%
Graphics test Немає даних 41 FPS
Score Немає даних 6872
3DMark Wild Life Performance Немає даних 6872

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 60 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки вищому балу GPU (280832 проти 116845) та швидшій обробці графіки.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8895 у 2025 році?

Exynos 8895 застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча за сучасні чипи, що може вплинути на роботу додатків та ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому різниця в автономності залежить від інших компонентів пристрою.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Apple A13 Bionic має вдосконалений Neural Engine для AI-завдань, тоді як Exynos 8895 має базові можливості AI, але точні дані відсутні.

Який чип швидше обробляє фото?

A13 Bionic швидше обробляє зображення: Image detection 74 images/sec проти 15.7 images/sec, а Background blur 14.3 images/sec проти 2.94 images/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.