Samsung Exynos 8895 vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 8895 та Apple A16 Bionic — це два ARM-чипи, що представляють різні епохи мобільних технологій. Exynos 8895, випущений у 2017 році, був флагманом свого часу, тоді як A16 Bionic (2022) є одним із найпотужніших процесорів для смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує Samsung Exynos 8895 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu та Geekbench. A16 також має кращу енергоефективність та потужніший AI-блок. Exynos 8895, хоч і був хорошим для свого часу, сьогодні поступається в усіх аспектах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, вибір очевидний — A16 Bionic.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 445 672 проти 372 105), що свідчить про перевагу в усіх підсистемах.
  • Продуктивність CPU: A16 набирає 2627 балів в одноядерному тесті Geekbench, тоді як Exynos 8895 — лише 418 балів.
  • GPU A16 забезпечує кращу ігрову продуктивність: 500 466 балів у тесті GPU AnTuTu проти 116 845 у Exynos 8895.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, але A16 виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 10 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Apple A16 Bionic оснащений потужнішим AI-блоком (16 ядер Neural Engine), тоді як Exynos 8895 має лише базові AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 109916 362528
GPU 116845 500466
Memory 79336 253716
UX 66008 328962
Total score 372105 1445672

GeekBench 6

Asset compression 84.6 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 48.4 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 51.2 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 15.7 images/sec 155.8 images/sec
HDR 54.2 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 2.94 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 10.7 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 2.43 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2314 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Кеш L2 2 МБ 16 МБ
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 16 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP20 Apple A16 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 546 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 20 5
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 320 640
FLOPS 375 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1800 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.7 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - 192 kHz/24 bit - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 355 -
Підтримка 4G LTE Cat. 16 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2017 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E8895 APL1W10
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8895 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU (500 466 балів у AnTuTu проти 116 845), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8895 у 2024 році?

Exynos 8895 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Рекомендуємо обирати пристрої з новішими чипами.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але A16 Bionic завдяки 4-нм техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Samsung Exynos 8895 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Apple A16 Bionic підтримує 5G через зовнішній модем.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, що забезпечує значно вищу продуктивність AI-завдань порівняно з Exynos 8895.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.