Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 8895 vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 8895 та Apple A18 Pro — це ARM-чипи різних поколінь, які представляють два підходи до мобільної продуктивності. Exynos 8895, випущений у 2017 році, був флагманським рішенням Samsung, тоді як A18 Pro (2024) є найновішим процесором Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує Samsung Exynos 8895 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 у A18 Pro (1 839 852) майже в 5 разів вищий, ніж у Exynos 8895 (372 105). Однак Exynos 8895 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у A18 Pro), що може бути важливим для автономності. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність (A18 Pro) або економія заряду (Exynos 8895).

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 839 852) порівняно з Exynos 8895 (372 105), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench 6 Single-Core A18 Pro набирає 3582 бали, тоді як Exynos 8895 — лише 418, що вказує на величезну різницю в однопотоковій продуктивності.
  • Продуктивність GPU в іграх: A18 Pro отримує 39 балів, Exynos 8895 — 11, що робить A18 Pro кращим для важких ігор.
  • Енергоефективність: Exynos 8895 має 100 балів, а A18 Pro — 0, що може означати менше енергоспоживання у Exynos, хоча це потребує додаткових тестів.
  • Техпроцес: Exynos 8895 виконано за 10 нм технологією, тоді як A18 Pro, ймовірно, використовує новіший 3 нм процес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 109916 475293
GPU 116845 719585
Memory 79336 259838
UX 66008 385136
Total score 372105 1839852
Samsung Exynos 8895 372105 Немає даних
Apple A18 Pro Немає даних 1839852

GeekBench 6

Asset compression 84.6 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 48.4 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 51.2 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 15.7 images/sec 322.7 images/sec
HDR 54.2 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 2.94 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 10.7 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 2.43 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec
Single-Core Score 418 3582
Multi-Core Score 1429 9089
Compute Score (GPU) 1762 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2314 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 10 нм 3 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP20 Apple A18 Pro GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 546 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 20 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 320 768
FLOPS 375 Гфлопс 2227.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1800 МГц 7500 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.7 Гбіт/сек Немає даних
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 Немає даних
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - 192 kHz/24 bit - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 355 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 16 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2017 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E8895 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8895 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 8895 чи A18 Pro?

Apple A18 Pro значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (39 балів проти 11). Він забезпечує вищу частоту кадрів і кращу графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8895 у 2024 році?

Exynos 8895 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька порівняно з сучасними чипами. Він підійде лише для базових завдань, але не для ігор або важких додатків.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Exynos 8895 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання. Однак A18 Pro завдяки новішому техпроцесу може бути ефективнішим у реальному використанні.

Які результати в AnTuTu 10 у цих чипів?

Samsung Exynos 8895 набирає 372 105 балів, а Apple A18 Pro — 1 839 852. Різниця майже в 5 разів на користь A18 Pro.

Чи підтримують ці чипи сучасні AI-функції?

Apple A18 Pro має потужний Neural Engine для AI-завдань, тоді як Exynos 8895 має старіший AI-блок. A18 Pro краще підходить для обробки зображень, машинного навчання тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.