Samsung Exynos 8895 vs Apple A9

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 8895 та Apple A9 — це ARM-чипи, що використовувалися у флагманських смартфонах свого часу. Exynos 8895 дебютував у 2017 році в Samsung Galaxy S8, тоді як Apple A9 з'явився ще у 2015 році в iPhone 6s. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 8895 випереджає Apple A9 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 372105 проти 332764 у A9. Exynso також має кращий багатоядерний результат (1429 проти 953) та вищу швидкість стиснення даних. Однак Apple A9 демонструє вищий одноядерний показник (619 проти 418) і кращу продуктивність в обробці зображень. Обидва чипи однаково енергоефективні, але Exynos 8895 є більш сучасним і потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 8895 набирає 372105 балів в AnTuTu 10, тоді як Apple A9 — 332764.
  • Багатоядерна продуктивність: Exynos 8895 має 1429 балів у Multi-Core Geekbench 5, A9 — 953.
  • Одноядерна продуктивність: Apple A9 випереджає з 619 балами проти 418 у Exynos 8895.
  • Графіка: Exynos 8895 показує 116845 балів GPU в AnTuTu 10, A9 — 80649.
  • Швидкість обробки: Exynos 8895 стискає 84.6 MB/sec, A9 — 43.4 MB/sec; але A9 швидше розмиває фон (3.08 images/sec проти 2.94).

AnTuTu 10

CPU 109916 106215
GPU 116845 80649
Memory 79336 59673
UX 66008 86227
Total score 372105 332764

GeekBench 6

Asset compression 84.6 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 48.4 pages/sec 16.1 pages/sec
PDF Renderer 51.2 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Image detection 15.7 images/sec 9.06 images/sec
HDR 54.2 Mpixels/sec 28.7 Mpixels/sec
Background blur 2.94 images/sec 3.08 images/sec
Photo processing 10.7 images/sec 8.39 images/sec
Ray tracing 2.43 Mpixels/sec 1.27 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
2x 1.85 ГГц – Twister
Кількість ядер 8 2
Частота 2314 МГц 1850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ 3 МБ
Техпроцес 10 нм 14 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP20 PowerVR GT7600
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 546 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 20 6
Шейдерних блоків 16 32
Всього шейдерів 320 192
FLOPS 375 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple M9

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1800 МГц 1333 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.7 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - 192 kHz/24 bit - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 355 Qualcomm MDM9635M
Підтримка 4G LTE Cat. 16 LTE Cat. 6
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 450 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2017 року вересень 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E8895 APL1022
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8895 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 8895 має вищий GPU-бал (116845 проти 80649) і кращу продуктивність в іграх за нашими оцінками, тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати старіший Apple A9 замість Exynos 8895?

Apple A9 може бути кращим у одноядерних завданнях, але Exynos 8895 перевершує його в багатоядерних та графічних тестах, тому для більшості сценаріїв Exynos кращий.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-продуктивність відсутні, але Exynos 8895 новіший і може мати вдосконалений AI-блок, хоча це не підтверджено.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Exynos 8895 забезпечує вищу загальну продуктивність, що робить його більш універсальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.