Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 8895 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 8895, випущений у 2017 році, та MediaTek Dimensity 8100, який дебютував у 2022 році. Обидва призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за техпроцесом, продуктивністю та енергоефективністю. Розглянемо ключові параметри, щоб визначити, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує Samsung Exynos 8895 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 855509 проти 372105). Він також демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу (5 нм проти 10 нм). Exynos 8895 може бути достатнім для базових завдань, але Dimensity 8100 є кращим вибором для ігор, багатозадачності та роботи з AI.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8100 має значно вищий багатоядерний результат Geekbench 5 (3624 проти 1429), що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU в Dimensity 8100 забезпечує вищу продуктивність в іграх (25 балів проти 11), що підтверджується кращими показниками в тестах.
  • Техпроцес: Dimensity 8100 виготовлено за 5-нм технологією, тоді як Exynos 8895 — за 10-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-можливості: Dimensity 8100 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Exynos 8895 має обмежені AI-функції.
  • Результати AnTuTu: Dimensity 8100 набирає 855509 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Exynos 8895 (372105), особливо в підтестах CPU та GPU.

AnTuTu 10

CPU 109916 265676
GPU 116845 213921
Memory 79336 168557
UX 66008 207355
Total score 372105 855509
Samsung Exynos 8895 372105 Немає даних
MediaTek Dimensity 8100 Немає даних 855509

GeekBench 6

Asset compression 84.6 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 48.4 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 51.2 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 15.7 images/sec 79.5 images/sec
HDR 54.2 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 2.94 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 10.7 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 2.43 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec
Single-Core Score 418 1140
Multi-Core Score 1429 3624
Compute Score (GPU) 1762 4246

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2314 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 10 нм 5 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L3 Немає даних 4 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP20 Mali-G610 MP6
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 546 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 20 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 320 768
FLOPS 375 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1800 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.7 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - 192 kHz/24 bit - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 355 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 16 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2017 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E8895 MT6895Z/TCZA
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8895 Сайт MediaTek Dimensity 8100

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 35 FPS
Score Немає даних 5860
3DMark Wild Life Performance Немає даних 5860

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 77 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[High]
Shadowgun Legends Немає даних 74 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 98 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних OnePlus Ace
1080 x 2412

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8100 краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (25 балів проти 11).

Чи варто оновлюватись з Exynos 8895 до Dimensity 8100?

Так, оновлення значно підвищить продуктивність, особливо в багатозадачності, іграх та роботі з AI, а також покращить енергоефективність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8100 має новіший техпроцес (5 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Exynos 8895 5G?

Ні, Exynos 8895 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Dimensity 8100 підтримує 5G.

Який чип кращий для AI-завдань?

Dimensity 8100 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Exynos 8895.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.