Samsung Exynos 8895 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 8895, випущений у 2017 році, та MediaTek Dimensity 9200, представлений у 2022 році. Exynos 8895 був флагманом свого часу, а Dimensity 9200 — сучасний потужний процесор. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU і GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-можливостями та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Samsung Exynos 8895 за більшістю показників. Він має вищий загальний бал (73 проти 42), кращу продуктивність CPU (49 проти 15) та ігрову продуктивність (69 проти 11). Результати бенчмарків також на користь Dimensity 9200: загальний бал 1 482 965 проти 372 105, одноядерний тест 1949 проти 418, багатоядерний 5281 проти 1429. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 9200 використовує новіший техпроцес (4 нм проти 10 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: MediaTek Dimensity 9200 набирає 73 бали, тоді як Samsung Exynos 8895 — лише 42 бали, що свідчить про значну перевагу Dimensity.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має показник 49 балів проти 15 у Exynos 8895, що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 9200 отримує 69 балів, Exynos 8895 — 11 балів, що робить Dimensity набагато кращим для ігор.
  • Результати бенчмарків: Dimensity 9200 показує значно вищі результати в AnTuTu (1 482 965 проти 372 105) та Geekbench (одноядерний 1949 проти 418, багатоядерний 5281 проти 1429).
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовлено за техпроцесом 4 нм, тоді як Exynos 8895 — за 10 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 109916 369557
GPU 116845 553034
Memory 79336 278497
UX 66008 281877
Total score 372105 1482965

GeekBench 6

Asset compression 84.6 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 48.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 51.2 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 15.7 images/sec 127.6 images/sec
HDR 54.2 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 2.94 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 10.7 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 2.43 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2314 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 17 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP20 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 546 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 20 11
Шейдерних блоків 16 192
Всього шейдерів 320 2112
FLOPS 375 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1800 МГц 4266 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.7 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - 192 kHz/24 bit - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 355 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 16 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2017 року Листопад 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E8895 MT6985
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8895 Сайт MediaTek Dimensity 9200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (69 балів проти 11) та новішому техпроцесу.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Dimensity 9200 використовує сучасніший техпроцес (4 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8895 у 2024 році?

Exynos 8895 застарів і значно поступається сучасним чипам. Якщо можливо, краще обрати пристрій з Dimensity 9200 або новішим процесором.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

MediaTek Dimensity 9200 має вищий бал продуктивності CPU (49 проти 15) та кращі результати багатоядерного тесту Geekbench (5281 проти 1429), тому він кращий для багатозадачності.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Dimensity 9200 має новіший та потужніший AI-процесор, що забезпечує кращу обробку завдань ШІ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.