Samsung Exynos 8895 vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 8895 та Mediatek Helio P60 — два популярних ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. Exynos 8895 вийшов у 2017 році, а Helio P60 — у 2018. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Samsung Exynos 8895 випереджає Mediatek Helio P60 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (372105 проти 223346) та Geekbench (одноядерний 418 проти 299, багатоядерний 1429 проти 1155). Він також має кращу продуктивність в іграх (11 балів проти 2) та швидше обробляє зображення. Однак Helio P60 не відстає за енергоефективністю (обидва мають 100 балів), що робить його хорошим вибором для пристроїв з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 8895; якщо важливіша енергоефективність та новіший рік випуску — Helio P60.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 8895 набирає 372105 балів в AnTuTu, що значно вище за 223346 у Helio P60.
  • Продуктивність GPU: Exynos 8895 має 116845 балів GPU в AnTuTu проти 34753 у Helio P60, що забезпечує кращу ігрову продуктивність (11 проти 2 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Exynos 8895 отримує 418 балів у Geekbench Single-Core, тоді як Helio P60 — 299 балів.
  • Багатоядерна продуктивність: Exynos 8895 набирає 1429 балів у Geekbench Multi-Core, що вище за 1155 балів у Helio P60.
  • Швидкість обробки зображень: Exynos 8895 обробляє 15.7 зображень/с (Image detection) та 2.94 зображень/с (Background blur), тоді як Helio P60 — 12.4 та 1.91 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 109916 86758
GPU 116845 34753
Memory 79336 47803
UX 66008 54032
Total score 372105 223346

GeekBench 6

Asset compression 84.6 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 48.4 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 51.2 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 15.7 images/sec 12.4 images/sec
HDR 54.2 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 2.94 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 10.7 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 2.43 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2314 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP20 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 546 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 20 3
Шейдерних блоків 16 18
Всього шейдерів 320 54
FLOPS 375 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.7 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - 192 kHz/24 bit - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 355 -
Підтримка 4G LTE Cat. 16 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2017 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E8895 MT6771
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8895 Сайт Mediatek Helio P60

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Samsung Exynos 8895 має вищу продуктивність GPU (116845 балів GPU в AnTuTu) та кращий показник продуктивності в іграх (11 балів проти 2), тому він краще справляється з іграми.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Helio P60 вийшов на рік пізніше, що може свідчити про трохи кращу оптимізацію.

Чи варто обирати Helio P60 замість Exynos 8895?

Helio P60 може бути кращим вибором, якщо вам потрібен новіший чип з хорошою енергоефективністю, але Exynos 8895 значно продуктивніший в CPU та GPU.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 8895 випереджає Helio P60 у всіх основних бенчмарках: AnTuTu (372105 vs 223346), Geekbench Single-Core (418 vs 299) та Multi-Core (1429 vs 1155).

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Exynos 8895 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.