Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 8895 та Qualcomm Snapdragon 632 — це ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Exynos 8895, випущений у 2017 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Snapdragon 632 (2018 рік) — на бюджетні та середньобюджетні моделі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 8895 значно випереджає Snapdragon 632 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (372105 проти 182478) та Geekbench (одноядерний 418 проти 295, багатоядерний 1429 проти 1037). Exynos 8895 також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-сторінок. Однак Snapdragon 632 має новіший техпроцес (14 нм проти 10 нм Exynos) і може бути енергоефективнішим у певних сценаріях. Якщо для вас важлива максимальна продуктивність, обирайте Exynos 8895; для базових завдань і тривалої роботи — Snapdragon 632.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 8895 має вищі одноядерні (418 проти 295) та багатоядерні (1429 проти 1037) бали Geekbench, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Exynos 8895 набирає 116845 балів в AnTuTu проти 17408 у Snapdragon 632, що забезпечує значно кращу продуктивність в іграх.
  • Техпроцес: Exynos 8895 виготовлений за 10 нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 632 — за 14 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon 632 може бути ефективнішим у легких завданнях завдяки новішій архітектурі.
  • AI-блок: Exynos 8895 має виділений нейронний процесор (NPU), тоді як Snapdragon 632 покладається на комбінацію CPU, GPU та DSP, що дає Exynos перевагу в задачах AI.

AnTuTu 10

CPU 109916 73802
GPU 116845 17408
Memory 79336 44054
UX 66008 47214
Total score 372105 182478

GeekBench 6

Asset compression 84.6 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 48.4 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 51.2 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 15.7 images/sec 12.2 images/sec
HDR 54.2 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 2.94 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 10.7 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 2.43 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2314 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 14 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP20 Adreno 506
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 546 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 20 1
Шейдерних блоків 16 96
Всього шейдерів 320 96
FLOPS 375 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1800 МГц 933 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.7 Гбіт/сек -
Об'єм До 6 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 16 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - 192 kHz/24 bit - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 355 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 16 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2017 року Червень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E8895 SDM632
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8895 Сайт Qualcomm Snapdragon 632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 8895 чи Snapdragon 632?

Exynos 8895 значно потужніший у графіці (116845 балів GPU в AnTuTu проти 17408), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Snapdragon 632 впорається з легкими та середніми іграми, але на високих налаштуваннях може поступатися.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon 632 виготовлений за 14 нм техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у повсякденних завданнях. Exynos 8895 (10 нм) ефективніший під високим навантаженням.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Exynos 8895 має виділений NPU для прискорення AI-завдань, тоді як Snapdragon 632 використовує комбінацію CPU, GPU та DSP. Exynos 8895 забезпечує кращу продуктивність у сценаріях AI, як-от обробка зображень.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з базовими завданнями, але Exynos 8895 швидше завантажує сторінки (48,4 стор./с проти 30,4) та обробляє PDF (51,2 Мпікс/с проти 45,7). Snapdragon 632 може бути більш енергоефективним для легких сценаріїв.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 8895 випереджає Snapdragon 632 за загальним балом AnTuTu (372105 проти 182478) та Geekbench (одноядерний 418 проти 295, багатоядерний 1429 проти 1037). Це свідчить про його вищу продуктивність у всіх аспектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.