Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 8895, випущений у 2017 році, та Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, представлений наприкінці 2021 року. Незважаючи на значну різницю у часі виходу, обидва процесори використовувалися у флагманських смартфонах свого часу. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 значно перевершує Samsung Exynos 8895 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 10 у Snapdragon 8 Gen 1 (1 178 353) майже втричі вищий, ніж у Exynos 8895 (372 105). Snapdragon також має кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench 5 (1661 та 4002 проти 418 та 1429 відповідно). Однак Exynos 8895 демонструє високу енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Snapdragon 8 Gen 1 – очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 8 Gen 1 має значно вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 5 (1661 та 4002) порівняно з Exynos 8895 (418 та 1429).
  • Продуктивність GPU: У бенчмарку AnTuTu 10 GPU Snapdragon 8 Gen 1 набирає 436 243 бали, тоді як Exynos 8895 – лише 116 845 балів, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • Техпроцес: Snapdragon 8 Gen 1 виготовляється за 4-нм техпроцесом, тоді як Exynos 8895 – за 10-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність у новішого чипа.
  • AI-блок: Snapdragon 8 Gen 1 має виділений AI-блок (Hexagon), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Exynos 8895 не має спеціалізованого AI-прискорювача.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у Snapdragon 8 Gen 1 (1 178 353) майже втричі вищий, ніж у Exynos 8895 (372 105), що свідчить про значну перевагу в усіх аспектах продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 109916 311765
GPU 116845 436243
Memory 79336 211003
UX 66008 219342
Total score 372105 1178353

GeekBench 6

Asset compression 84.6 MB/sec 154.9 MB/sec
HTML 5 Browser 48.4 pages/sec 112.7 pages/sec
PDF Renderer 51.2 Mpixels/sec 147.2 Mpixels/sec
Image detection 15.7 images/sec 94 images/sec
HDR 54.2 Mpixels/sec 122 Mpixels/sec
Background blur 2.94 images/sec 13.8 images/sec
Photo processing 10.7 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 2.43 Mpixels/sec 4.39 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2314 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5,3 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP20 Adreno 730
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 700
Частота GPU 546 МГц 818 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 16 768
Всього шейдерів 320 1536
FLOPS 375 Гфлопс 1675.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1800 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.7 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 6 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - 192 kHz/24 bit - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 355 Snapdragon X65
Підтримка 4G LTE Cat. 16 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2017 року Грудень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E8895 SM8450
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8895 Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 8895 чи Snapdragon 8 Gen 1?

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno) та вищій продуктивності в бенчмарках. Exynos 8895 може впоратися зі старими іграми, але нові вимогливі проєкти працюватимуть краще на Snapdragon.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 8 Gen 1 виготовляється за новішим 4-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні. Exynos 8895 (10 нм) може бути менш ефективним у сучасних завданнях.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 8895 у 2024 році?

Ні, Exynos 8895 вже застарів. Його продуктивність недостатня для сучасних додатків та ігор, а підтримка оновлень ПЗ припинена. Краще розглянути пристрої з Snapdragon 8 Gen 1 або новішими чипами.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Gen 1 має виділений AI-блок Hexagon, що забезпечує значно кращу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень та голосу. Exynos 8895 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності, Snapdragon 8 Gen 1 завдяки новішому техпроцесу та ефективнішому управлінню живленням може забезпечити кращу автономність при виконанні складних завдань. Однак фактична автономність залежить від ємності акумулятора та оптимізації ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.