Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Samsung Exynos 8895 (2017) та Qualcomm Snapdragon 865 (2019). Обидва процесори використовувалися у флагманських смартфонах свого часу. Snapdragon 865 має вищий загальний рейтинг (54 проти 42) та значно кращі результати в бенчмарках, що свідчить про його перевагу в продуктивності CPU та GPU. Водночас Exynos 8895 демонструє високу енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для автономності.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно випереджає Samsung Exynos 8895 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний результат в AnTuTu (754161) майже вдвічі вищий, а одноядерний та багатоядерний показники Geekbench (1117 та 3274) суттєво більші. Snapdragon 865 також має кращі показники в обробці зображень та HDR. Однак Exynos 8895 не поступається в енергоефективності (100 балів), що може бути перевагою для пристроїв, де автономність критична. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 865. Для бюджетних або енергоефективних рішень Exynos 8895 все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 має майже вдвічі вищий загальний бал AnTuTu (754161) порівняно з Exynos 8895 (372105).
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 демонструє значно вищі одноядерні (1117) та багатоядерні (3274) результати Geekbench, тоді як Exynos 8895 має 418 та 1429 відповідно.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 865 набирає 194489 балів за GPU в AnTuTu, що значно більше, ніж 116845 у Exynos 8895.
  • Обробка зображень: Snapdragon 865 обробляє 74.7 зображень/с (Image detection) та 10.4 зображень/с (Background blur), тоді як Exynos 8895 — 15.7 та 2.94 відповідно.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.

AnTuTu 10

CPU 109916 239932
GPU 116845 194489
Memory 79336 137689
UX 66008 182051
Total score 372105 754161

GeekBench 6

Asset compression 84.6 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 48.4 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 51.2 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 15.7 images/sec 74.7 images/sec
HDR 54.2 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 2.94 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 10.7 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 2.43 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2314 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP20 Adreno 650
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 546 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 16 512
Всього шейдерів 320 1024
FLOPS 375 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1800 МГц 2750 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.7 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - 192 kHz/24 bit - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 355 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 16 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2017 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E8895 SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8895 Сайт Qualcomm Snapdragon 865

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 значно потужніший за GPU (194489 проти 116845 в AnTuTu), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Exynos 8895 може впоратися з менш вимогливими іграми.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за автономністю вони приблизно рівні. Однак Snapdragon 865 виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 10 нм), що може забезпечити кращу ефективність.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 8895 у 2023 році?

Exynos 8895 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча за сучасні чипи. Для базових завдань він ще може підійти, але для ігор або важких додатків краще обрати Snapdragon 865 або новіші моделі.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 має вдосконалений AI-блок (Hexagon 698), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту. Exynos 8895 також має AI-можливості, але вони менш продуктивні.

Який чип краще підходить для відео та фото?

Snapdragon 865 має кращі показники обробки зображень (Image detection 74.7 проти 15.7, HDR 102.4 проти 54.2), тому він забезпечує швидшу та якіснішу обробку фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.