Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 870

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 8895 та Qualcomm Snapdragon 870 — це ARM-чипи різних поколінь, що використовувалися у флагманських смартфонах. Exynos 8895 дебютував у 2017 році, тоді як Snapdragon 870 з'явився у 2021-му. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 870 значно випереджає Samsung Exynos 8895 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (818358 проти 372105) та Geekbench (одноядерний 1141 проти 418, багатоядерний 3317 проти 1429). Snapdragon 870 також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-серфінгу. Однак Exynos 8895 має нижчий рівень енергоспоживання, що може бути важливим для автономності.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 870 набирає 818358 балів в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує результат Exynos 8895 (372105).
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 870 має одноядерний показник Geekbench 1141 та багатоядерний 3317, тоді як Exynos 8895 — 418 та 1429 відповідно.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 870 отримує 275302 бали за GPU в AnTuTu, Exynos 8895 — 116845, що свідчить про кращу ігрову продуктивність Snapdragon.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 870 швидше стискає файли (148.4 MB/s проти 84.6 MB/s) та обробляє PDF (113.5 Mpixels/s проти 51.2 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому різниця в автономності може бути незначною.

AnTuTu 10

CPU 109916 234470
GPU 116845 275302
Memory 79336 124007
UX 66008 184579
Total score 372105 818358
Samsung Exynos 8895 372105 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 870 Немає даних 818358

GeekBench 6

Asset compression 84.6 MB/sec 148.4 MB/sec
HTML 5 Browser 48.4 pages/sec 85.5 pages/sec
PDF Renderer 51.2 Mpixels/sec 113.5 Mpixels/sec
Image detection 15.7 images/sec 72.7 images/sec
HDR 54.2 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 2.94 images/sec 10.8 images/sec
Photo processing 10.7 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 2.43 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec
Single-Core Score 418 1141
Multi-Core Score 1429 3317
Compute Score (GPU) 1762 3374

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2314 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L3 Немає даних 4 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP20 Adreno 650
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 546 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 20 2
Шейдерних блоків 16 512
Всього шейдерів 320 1024
FLOPS 375 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1800 МГц 2750 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.7 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 6 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - 192 kHz/24 bit - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Shannon 355 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 16 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2017 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E8895 SM8250-AC
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 8895 Сайт Qualcomm Snapdragon 870

3DMark

Stability Немає даних 90%
Graphics test Немає даних 25 FPS
Score Немає даних 4334
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4334

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 88 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 102 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 107 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 49 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Black Shark 4
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 870 значно потужніший за GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 8895 у 2025 році?

Exynos 8895 вже застарів: його продуктивність нижча за сучасні вимоги, тому для більшості завдань краще обрати Snapdragon 870.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниця в автономності мінімальна.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Exynos 8895 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Snapdragon 870 підтримує 5G через зовнішній модем.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Snapdragon 870 має вищий багатоядерний показник Geekbench (3317 проти 1429), що робить його кращим для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.